Хюман дизайн срещу MBTI: Две лещи, един човек

Human Design срещу MBTI: Две лещи, един човек

Произходът и позициите на всяка система

Human Design, канализиран от Ра Уру Ху през 80-те години на миналия век, обединява И Дзин, индуистко-браминската система от чакри, Кабала, астрология и квантова физика в една диаграма, наречена Бодиграф. Изчислява се от точната дата, час и място на раждане и се представя като механична карта на това как енергията се движи през човек. Индикаторът за типа на Майерс-Бригс, разработен от Изабел Бригс Майерс и Катрин Кук Бригс в средата на 20 век, се основава на психологическите типове на Карл Юнг и е извлечен от въпросник за самооценка. Той сортира хората в 16 типа по четири дихотомии. Позицията на двете системи се различава: Хюман дизайнът е детерминистичен и претендира за квази-научна механика, докато MBTI е описателен и психометричен.

Какво всъщност картографира всяка система

MBTI описва когнитивните предпочитания: къде насочвате вниманието (E/I), как приемате информация (S/N), как решавате (T/F) и как се ориентирате към външния свят (J/P). Неговата функция е да подобри себеразбирането, комуникацията и приспособяването към екипа. Human Design описва енергийна архитектура: девет центъра, канали, които ги свързват, и порти, произлизащи от И Дзин. Той определя Тип (Генератор, Проявяващ Генератор, Проектор, Манифестор или Рефлектор), Стратегия, Орган за вземане на решения и Профил въз основа на планетарните линии на личността и дизайна. Функцията е да ръководи как човек трябва да се ангажира, да яде, да спи и да се ангажира.

Когато лещите не са съгласни

Най-важното несъгласие е, че Хюман дизайн не е валидиран научен модел. Той прави проверими твърдения за отпечатването на момента на раждане, които не са потвърдени от независими изследвания и много практикуващи го разглеждат като метафизичен или съзерцателен инструмент. MBTI има значително повече емпирична литература зад себе си, въпреки че неговата надеждност на тест-повторен тест и дихотомична структура също се обсъждат от психолози. Двете системи отговарят на различни въпроси: MBTI пита "Как предпочитате да мислите?" докато Хюман Дизайн пита "Как енергията трябва да се движи през вас?" Нито едно не включва другото.

Слаби афинитети, не еквивалентности

Тъй като и двете системи описват човешката променливост, определени корелации се чувстват резонансни, без да са технически еквивалентни. Рефлекторите, които вземат проби от околната среда, понякога съобщават за интуитивни или напрегнати реакции на MBTI. Прожекторите, които ръководят енергията на другите, често се тестват като интровертни или чувстващи се доминиращи. Генераторите, които отговарят, а не инициират, може да споделят ориентацията към преживяванията на сензорите. Това са афинитети в самооценката, а не структурни идентичности. Третиране на "Генераторът е равен на усещане" или "Проектор е равно на INFJ" е грешка в категорията, която изравнява и двете системи.

Как да ги използвате заедно

Практическият синтез приписва на всяка система отделна роля. Използвайте MBTI, за да изясните стила на комуникация, моделите на конфликти и динамиката на екипа; неговата четирибуквена стенограма пътува добре на работните места. Използвайте Human Design, за да усъвършенствате управлението на енергията, вземането на решения и темпото; неговата стратегия и авторитет се третират най-добре като рефлексивни експерименти, а не като мандати. Забележете къде се събират двете описания — Генератор, който също тества като ISFP, може да изпита класическия "отзивчив" модел от два ъгъла. Забележете къде се разминават; триенето често е полезен ръб на растежа, а не противоречие.

Бележка относно доказателствата и самопознанието

Нито една система не е клинична оценка на личността и нито една от двете не трябва да отменя професионалната психологическа оценка. Те са лещи - структурирани речници за самонаблюдение. Стойността на използването им заедно не е синтез в една единствена истина, а по-богат речник за забелязване на модели, език за това, което вече усещате, и подкани къде да експериментирате след това.