Izaicinājumi, kad divi manifestatori dzīvo kopā

Izaicinājumi, kad divi manifestatori dzīvo kopā

Tikai aptuveni deviņi procenti iedzīvotāju ir manifestētāji. Divi no viņiem, izlemjot dalīt jumtu, ir reta saskaņošana — un aizraujošs eksperiments auras mehānikā, autonomijā un mierā.

Manifestatori ir iniciatori. Viņi ir šeit, lai sāktu lietas, radītu ietekmi, lai pārvietotos pa pasauli pēc sava laika. Viņiem ir slēgta, atbaidoša aura, informēšanas stratēģija un raksturīga miera tēma. Viņu ne-es tēma ir dusmas. Nekas no tā nav nejaušs — tā ir dizaina arhitektūra.

Novietojiet divus no tiem vienā dzīves telpā, un šī arhitektūra satiksies pati par sevi.

Slēgtā aura tikšanās

Manifestora aura nav mīksta vai atvērta. Tas nesniedzas uz āru, uzaicinot tā, kā to dara ģenerators, nedz arī absorbē un neatpazīst tā, kā to spēj projektors. Tas spiež. Tā nosaka savu robežu un atgrūž to, kas neietilpst tās pašreizējā mērķī. Tas ļauj Manifestoriem pārvietoties pa pasauli, tos neiesūcot — viņi atbrīvo ceļu, būdami enerģētiski atšķirīgi.

Kad divas slēgtas auras dzīvo vienā mājā, dinamika ir neparasta. Neviens cilvēks nav veidots tā, lai būtu enerģētiski porains pret otru. Nav dabiskas saplūšanas, nav maigas lauku sapludināšanas. Tā vietā auras sasit. Viņi pastāv līdzās. Attiecības kļūst mazāk saistītas ar saplūšanu un vairāk par divām atšķirīgām enerģijām, kas aizņem kopīgu perimetru un mācās, kā graciozi pārvietoties viens otram.

Tā nav kļūda. Tas vienkārši ir, kas tas ir. Taču tas prasa sapratni, jo bez tās dunkāšana var justies kā pastāvīga berze.

Iniciatora dinamika

Abi manifesti ir paredzēti iniciēšanai. Neviens no tiem nav paredzēts gaidīt. Neviens no tiem nav izveidots, lai sekotu citas personas norādījumiem, kā ģenerators varētu sekot dzirkstelei vai projektors varētu gaidīt uzaicinājumu.

Kopīgā dzīvojamā telpā tas rada ļoti specifisku spriedzi. Ir jāpieņem lēmumi – ko ēst, kur doties, kā pavadīt nedēļas nogali, kurš projekts šonedēļ iegūs dzīvojamo istabu. Divi iniciatori, kas tuvojas vienam lēmumam, var justies kā klusa sadursme. Abi iekšēji virzās uz priekšu. Abiem ir viedokļi, kas bieži vien nonāk pilnībā, nevis kā jautājums.

Izaicinājums nav tas, ka kāds no tiem ir nepareizi. Izaicinājums ir tāds, ka dizains neietver iebūvētu mehānismu, lai viens varētu atkāpties, lai otrs varētu virzīties uz priekšu. Nav automātiskas piekāpšanās. Ir tikai prakse to izvēlēties.

Informēšana kā stratēģija

Informējiet, pirms rīkojaties. Šī ir Manifestora stratēģija, un tā tiek uzturēts miers ķermenī un attiecībās.

Diviem manifestētājiem, kuri abi piekopj šo stratēģiju, patiesībā var būt neparasti gluda mājsaimniecība. Informēšana sniedz katrai personai priekšstatu par to, ko otrs ierosina, kas mīkstina trieciena pārsteigumu. Tā ir vistuvākā dizaina piedāvātajai iebūvētajai sakaru sistēmai.

Problēma rodas, ja informēšana nenotiek. Kad viens vai abi Manifestori ieslīd savā nebūtībā, viņi sāk rīkoties, neko nestāstot, dažreiz lai izvairītos no apšaubīšanas, dažreiz no maldīgas pārliecības, ka informēšana izraisīs pretestību. Otra persona, kas pēc dabas ir jutīga pret iespaidu bez piekrišanas, izjūt ietekmi un pieaug dusmas. Tad abi ir savā nebūtībā, un miers ir zudis.

Dzīve kopā ar citu Manifestor padara informēšanas praksi gandrīz neapspriežamu. Tas nav pieklājīgi. Tā ir strukturāla.

Izstāšanās un telpas nepieciešamība

Manifestoriem ir jābūt vienam. Viņiem ir jāatkāpjas, jāatpūšas, lai ilgstoši netiktu uztverti. Tas nav obligāti. Tas ir veids, kā viņi uzlādējas un kā viņi skaidri dzird savu iekšējo autoritāti.

Divu cilvēku ģimenē šī vajadzība mierīgi var kļūt par konfliktu avotu. Divi cilvēki, kuriem abiem ir nepieciešams laiks vienatnē, var atklāt, ka vienīgais laiks kopā ir vienīgais laiks, kad kādam no viņiem ir enerģija saiknei. Rezultāts bieži vien ir paralēla dzīve, kas nodzīvota cieši blakus – divi cilvēki pārvietojas pa vienu māju, laiku pa laikam krustojas ceļi, dziļi savijušies, bet reti sinhronizēti.

Tā var būt gan pasākuma dāvana, gan izaicinājums. Manifestori izstāšanos saprot tā, kā neviens cits veids īsti nevar. Neviens nevainojas uz otru par pazušanu. Ir iebūvēta cieņa pret nepieciešamību nesasniegt.

Dusmas un ceļš atpakaļ uz mieru

Dusmas ir tviņš nav-es tēma. Tas uzliesmo, kad Manifestors jūt, ka viņu autonomija tiek apstrīdēta, kontrolēta vai ignorēta. Tas ir signāls, ka informēšana nav notikusi, ka aura ir ietekmēta bez piekrišanas vai kāds mēģina to pārvaldīt.

Divi manifesti var ātri izraisīt viens otra dusmas. Sprūda bieži ir maza — jautājums, kas formulēts kā prasība, komentārs, kas uzņemas autoritāti, nevēlams viedoklis, kas tiek piedāvāts kā norādījums. Tā kā aura ir slēgta un nervu sistēma ir jutīga, ietekme ir jūtama, pirms vārdi ir pat apstrādāti. Reakcija ir ātra.

Lai atgrieztos pie miera, abiem cilvēkiem ir jāatzīst dusmas kā informācija. Ne kā patiesība, ne kā spriedums attiecībām, bet gan kā signāls, ka ir pārkāpta robeža. Tad darbs ir salabot, informēt nākamreiz, atbrīvot mirkļa noturēšanu.

Slēptais papildinājums

Lūk, kas bieži tiek palaists garām: divi Manifestors dzīvo kopā, iespējams, ir viens no cieņpilnākajiem iespējamajiem pasākumiem. Ne noslāpē. Neviens neprasa gaidīt. Neviens negaida, ka otrs reaģēs uz Mēness ciklu. Viņi katrs saprot ierosmes ierosmi, nepieciešamību atsaukties, jutīgumu pret ietekmi.

Papildinājums nav atspoguļots. Tā ir savstarpēja izpratne par dizainu, ko pārējā pasaule bieži uzskata par mulsinošu vai pat draudīgu.

Kad tā darbojas, koplietošanas māja ir mazāk saplūsme, bet gan svētnīca. Divas slēgtas auras, divi iniciatori, divi cilvēki, kuri zina, ko nozīmē pārvietoties pa pasauli, spiežot pretestību, un kuri, neskatoties uz dizaina virzību uz vientulību, ir izvēlējušies dalīties telpā ar kādu, kurš to patiešām iegūst.

Tas nav maz.