Vide un perspektīva ir vairāk nekā estētiskas izvēles

Vide un perspektīva ir vairāk nekā estētiskas izvēles

Cilvēka dizains piesaista cilvēkus, kuriem patīk sistēmas, taču tas piesaista arī cilvēkus, kuriem patīk personības viktorīnas. Mainīgo bultiņas — Vide, Perspektīva, Motivācija un Skats — ir vieta, kur šie divi pūļi saduras, un ne vienmēr ir labi. Iesācēji bieži vien izturas pret vidi kā Pinterest dēli un perspektīvu kā Myers-Briggs priekšroku. Abām kustībām nav jēgas, un abas var klusi izkropļot pašapziņas eksperimentu.

Vide nav vibrācija, tā ir gremošanas sistēma

Mainīgo sistēmā vide ir pirmā bultiņa. Tas norāda uz konkrēto iestatījumu, kurā jūsu gremošana darbojas pareizi. Tas nav par gaumi. Runa nav par to, vai jūs uzplaukāt rosīgā pilsētā vai klusā mājiņā, jo jūs izbaudāt atmosfēru. Tas ir mehānisks stāvoklis, kas saistīts ar to, kā faktiski darbojas jūsu nervu sistēma, apetīte un asimilācija.

Sistēmā ir četras vides: alas, tirgi, virtuves un kalni. Katrs no tiem atbilst noteiktam ēdiena, pieredzes un dzīvības spēka uzņemšanas veidam. Alas vide ar konusveida gremošanu ir ļoti atšķirīga būtne no virtuves vides ar šķīvja formas gremošanu, pat ja abi cilvēki sevi raksturo kā "mājas ķermeņus". vai "introverti." Ja iesācēji to izlaiž un piešķir Videi pēc savas izvēles, viņi galu galā pastiprina dzīvesveida stāstu, nevis pārbauda mehānisku patiesību.

Tāpēc eksperiments ir svarīgāks par etiķeti. Ja jūs faktiski dažu nedēļu laikā neesat pamanījis, vai jūsu gremošana, miegs un skaidrība mainās, atrodoties alai līdzīgā vidē, salīdzinot ar tirgum līdzīgu vidi, jūs vēl nezināt savu vidi tā, kā to paredz HD. Diagramma ir hipotēze. Ķermenis ir apstiprinājums.

Perspektīva nav pasaules uzskats, tas ir objektīvs

Perspektīva ir otrā bultiņa, un tā ir tā, kas visvairāk tiek sajaukta ar personību. Iesācēji lasa "Kreisā perspektīva" vai "Labā perspektīva" un tulkojiet to pazīstamās kategorijās: intraverts, uz sevi vērsts, altruists, vērīgs. Neviens no tiem nav precīzs.

Perspektīva apraksta, kā pati izpratne ir orientēta. Kreisā perspektīva ir strukturēta caur patības objektīvu. Informācija tiek filtrēta, apstrādāta un apstiprināta, izmantojot indivīda iekšējo pieredzi. Pareizā perspektīva ir strukturēta caur otra, pasaules, ārējā atskaites punkta objektīvu. Tas nav vērtību spriedums un nav personības iezīme. Tā ir arhitektūra tam, kā cilvēks uztver un izprot realitāti.

Kad iesācēji uztver Perspektīvu kā pasaules uzskatu, viņi iekrīt divās lamatās. Viņi vai nu mēģina to mainīt ("man vajadzētu būt vairāk vērstam uz citu"), kas kļūst par projektu pret mehāniku, vai arī viņi pārmērīgi identificējas ar to ("Es esmu tikai kreisās perspektīvas cilvēks, tas ir tas, kas es esmu"), kas pārvērš dzīvu procesu par fiksētu etiķeti. Perspektīva eksperimentā tiek ievērota, nevis deklarēta un aizstāvēta.

Kur sākas izplatītās kļūdas

Lielākā kļūda, ko pieļauj iesācēji, izmantojot vidi un perspektīvu, ir tā, ka tās tiek uzskatītas par atsevišķām estētiskām izvēlēm. Tie ir daļa no sistēmas. Vide un Perspektīva ir divas no četrām mainīgajām bultiņām, un tās mijiedarbojas ar motivāciju un skatu. Lasīt vienu bez citiem ir kā lasīt teikumu, kurā trūkst puse vārdu.

Vēl viena izplatīta nepareiza lasīšana ir vides izmantošana, lai attaisnotu pašreizējos dzīves apstākļus. "Es dzīvoju pilsētā, tāpēc man jābūt tirgum." Tirgus nenosaka ģeogrāfija vai troksnis. Tos nosaka īpaša saistība ar gremošanu un informāciju. Tirgus cilvēks lauku apvidū joprojām ir Tirgus cilvēks. Ķermenis joprojām pārstrādā darbu vienmērīgi, tiešā veidā, un pareizais iestatījums laika gaitā atklās to, nevis pašreizējo pasta indeksu.

Trešā kļūda ir Perspektīvas uzspiešana attiecībām. Iesācēji dažreiz paziņo, ka labā perspektīva nevar būt attiecībās ar kreiso perspektīvu vai ka viņiem ir jāatrod partneris ar "atbilstošu" bultiņa. Perspektīva nav saderības rīks. Tas ir apraksts par to, kā darbojas izpratne. Divi cilvēki ar dažādām perspektīvām var mijiedarboties, mācīties viens no otra un viņiem ir lieliski funkcionējoša dinamika. Kļūda ir tā, ka tā tiek uzskatīta par šķirošanas mehānismu, nevis novērojumu.

Kāpēc tas ir svarīgi praksē

Ja vide irizlasot kā noskaņu, eksperiments kļūst par "vai man patīk šī vieta" nevis "vai mans ķermenis šeit darbojas labi." Pirmais ir viedoklis. Otrais ir novērošana. HD apbalvo otro.

Ja perspektīvu uztver kā pasaules uzskatu, eksperiments kļūst par identitāti, kas jāaizstāv, nevis par objektīvu, ko pamanīt. Persona ar pareizu skatījumu, kas uzstāj, ka ir "patiesi uz sevi vērsta"; negūst izpratni, viņi strīdas ar saviem mehāniķiem.

Labojums ir vienkāršs un nav ātrs. Paziņojums. Necenšoties panākt, lai jūsu vide un perspektīva atbilstu jūsu vēlmēm, stāstam vai sociālajam lokam, ievērojiet, kas patiesībā ir patiesība jūsu ķermenī un jūsu apziņā. Bultas nav personības kopsavilkums. Tie ir divi no četriem taustiņiem, kas norāda nosacījumus, kādos jūs darbojaties pareizi.

Tā patiesībā ir vide un perspektīva. Ne estētika, ne viedokļi, ne dzīvesveida zīmols. Divas lielākas sistēmas mehāniskās daļas, kuras lūdz ievērot godīgumu.