18. vārti, 4. rindiņa: tīkla kritiķis
The Line's Keynote
Ceturtajā rindiņā ir galvenā tēma Oportūnists, kas pazīstams arī kā Tīklotājs vai Draugs. Ceturtā līnija atrodas augšējās trigrammas pamatnē, un tā ir ārējās līnija: līnija, kas pārņem iekšēji izkopto un projicē to pasaulē, izmantojot attiecības, tīklus un lēnu draudzības uzkrāšanos. Ja 3. līnija mācās, pārbaudot vientulībā, 4. līnija mācās caur to, ka tiek redzēts — un ar īpašo draugu un savienību kvalitāti, ko tā piesaista sev. Ceturtā rinda ir jāatpazīst, lai tā varētu pilnībā piedāvāt savu dāvanu. Tā gaida uzaicinājumu, kas apstiprina tās vietu grupā.
Motīvs vārtos
18. vārti ir labošanas vārti, kritiķa darbs, kura funkcija nav iznīcināt, bet gan saskatīt — pamanīt, kas ir sabojāts, izkropļots vai nepareizi sakārtots, un radīt nepieciešamo izaicinājumu, kas atjauno integritāti. 4. rindā šis koriģējošais spēks vairs nav privāta meditācija; tas tiek piedāvāts citiem. 4. rindas 6. līmeņa harmoniskā attiecība (4., 5., 6. rindiņas veido 6. heksagrammas augšējo trigrammu, Konflikts/Strife) nozīmē, ka korekcijai ir jācīnās ar berzi, ar pretējām interesēm un ar universālās gribas spēju darboties domstarpību dēļ. Tāpēc 4. rindiņā no 18 ir aprakstīts draugs, kurš runā grūti — uzticams tīkla dalībnieks, kura vērtība ir tieši gatavībā norādīt uz to, ko citi labprātāk neredzētu.
Dāvana
Savā veselīgā izteiksmē Gate 18 Line 4 ir gudrs padomdevējs izvēlētajā lokā — persona, kas tiek uzaicināta tieši tāpēc, ka viņam var uzticēties, lai nosauktu patiesību. Viņu tīkli nav stratēģiskas alianses, bet gan faktiskas kvalitatīvas draudzības, un caur šīm draudzībām korekcija tiek sniegta ar mīlestību, nevis augstprātību. Viņi ir apdāvināti modeļu atpazīšanā visās attiecībās: viņi var redzēt, kad sistēma, persona vai kopiena nonāk izkropļojumos, un viņi to nosauc īstajā brīdī īstajai personai pareizajā tonī. Dāvana ir patiesības oportūnisms — būt īstajā tīklā īstajā laikā, lai piedāvātu labojumu, kas atbrīvo.
Ēna
Neveselīgie vārti 18 4. rindiņa kļūst par apļa cenzori — par personu, kuras tīkli ir balstīti uz kopīgu spriedumu, nevis kopīgu mīlestību. Kritika kļūst sīka, asa vai īpašnieciska; draugs kļūst par spiegu. Tā kā 4. rindiņa ir jāaicina izteikties, ēna parādās kā kodīga gaidīšana: tenkas, kas sarūgst, slēpjoties atpazīstamības aizsegā, alianses, kas tiek uzturētas, izmantojot kopīgu sūdzību, un publisks siltas draudzības personība, kas maskē privātu spriedumu. Bez pašgodīguma pamata, līnija