Хуман Десигн вс МБТИ: Два сочива, једна особа

<х2>Хуман Десигн вс МБТИ: Два сочива, једна особа <х3>Порекло и положај сваког система <п>Људски дизајн, који је каналисао Ра Уру Ху 1980-их, спаја И Цхинг, систем хинду-браманских чакри, кабалу, астрологију и квантну физику у једну карту која се зове Бодиграф. Израчунава се од тачног датума, времена и места рођења и представља се као механичка мапа кретања енергије кроз особу. Индикатор типа Миерс-Бриггс, који су развиле Исабел Бриггс Миерс и Катхарине Цоок Бриггс средином 20. века, ослања се на психолошке типове Карла Јунга и изведен је из упитника за самопроцењивање. Она сортира људе у 16 ​​типова дуж четири дихотомије. Положај ова два система се разликује: људски дизајн је детерминистички и тврди да је квазинаучна механика, док је МБТИ дескриптиван и психометријски. <х3>Шта сваки систем заправо мапира <п>МБТИ описује когнитивне преференције: где усмеравате пажњу (Е/И), како примате информације (С/Н), како одлучујете (Т/Ф) и како се оријентишете на спољашњи свет (Ј/П). Његова функција је да унапреди саморазумевање, комуникацију и тимску спремност. Хуман Десигн описује енергетску архитектуру: девет центара, канале који их повезују и капије изведене из И Цхинга. Додељује тип (генератор, манифестни генератор, пројектор, манифест или рефлектор), стратегију, ауторитет за доношење одлука и профил на основу планетарних линија личности и дизајна. Функција је да води како особа треба да се ангажује, једе, спава и обавеже. <х3>Где се објективи не слажу <п>Најважније неслагање је да људски дизајн није потврђен научни модел. Он даје проверљиве тврдње о утискивању тренутка рођења које нису потврђене у независним истраживањима, а многи практичари му приступају као метафизичком или контемплативном оруђу. МБТИ иза себе има знатно више емпиријске литературе, иако психолози такође расправљају о његовој поузданости тест-ретестирања и дихотомној структури. Два система одговарају на различита питања: МБТИ пита „Како више волите да размишљате?“ док Хуман Десигн пита &куот;Како енергија треба да се креће кроз вас?&куот; Ни једно не обухвата друго. <х3>Лабави афинитети, а не еквивалентности <п>Пошто оба система описују људску варијабилност, одређене корелације делују као резонантне, а да нису технички еквивалентне. Рефлектори, који узоркују своје окружење, понекад пријављују интуитивне или тешке одговоре на МБТИ. Пројектори, који руководе енергијом других, често се тестирају као интровертирани или доминирају осећањем. Генератори, који реагују, а не иницирају, могу делити искуствену оријентацију Сензора. То су афинитети у самоизвештавању, а не структурни идентитети. Третирање &куот;Генератора једнако Сенсинг&куот; или &куот;Пројектор је једнак ИНФЈ&куот; је грешка категорије која изравнава оба система. <х3>Како их користити заједно <п>Практична синтеза сваком систему додељује посебну улогу. Користите МБТИ да разјасните стил комуникације, обрасце сукоба и динамику тима; његова четворословна стенографија добро путује на радним местима. Користите Хуман Десигн да бисте побољшали управљање енергијом, доношење одлука и темпо; њену стратегију и ауторитет најбоље је третирати као рефлексивне експерименте, а не као мандате. Обратите пажњу на то где се два описа спајају - Генератор који такође тестира као ИСФП може да доживи класични "респонсиве"; образац из два угла. Приметите где се разилазе; трење је често корисна ивица раста, а не контрадикција. <х3>Напомена о доказима и самоспознаји <п>Ниједан систем није клиничка процена личности и ни један не би требало да замени професионалну психолошку процену. Они су сочива — структурирани речници за самопосматрање. Вредност њиховог заједничког коришћења није синтеза у једну истину, већ богатији речник за уочавање образаца, језик за оно што већ осећате и упутства где да експериментишете даље.