การเปรียบเทียบประเภทการออกแบบของมนุษย์บนการเติบโตของ YouTube

การเปรียบเทียบประเภทการออกแบบของมนุษย์เกี่ยวกับการเติบโตของ YouTube

YouTube เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่มีความต้องการใช้พลังงานมากที่สุดที่บุคคลสามารถก้าวขึ้นมาได้ มันขอให้คุณมองเห็นได้ สม่ำเสมอ มีเสน่ห์ และตอบสนองต่ออัลกอริธึมที่ไม่เคยหลับใหล สำหรับใครก็ตามที่เรียน Human Design ความกดดันนี้มักจะกลายเป็นกระจกเงา: ฉันทำผิดหรือเปล่า? เหตุใดช่องของพวกเขาจึงเติบโต แต่ช่องของฉันไม่เติบโต คำตอบไม่ได้เกี่ยวกับความพยายาม เกือบทุกครั้งเกี่ยวกับว่าผู้สร้างกำลังติดตามกลยุทธ์และอำนาจของตน หรือต่อสู้กับการออกแบบของตน

การเปรียบเทียบบน YouTube และบนโซเชียลมีเดียในวงกว้าง จะเจ็บปวดก็ต่อเมื่อเราปฏิบัติต่อร่างกายอื่นเป็นมาตรฐานของเราเอง การออกแบบโดยมนุษย์ช่วยให้เรามีภาษาที่ชัดเจนสำหรับความแตกต่างนั้น

เครื่องกำเนิดไฟฟ้า: สร้างขึ้นสำหรับเกมยาว

เครื่องกำเนิดมีศูนย์ศักดิ์สิทธิ์ที่กำหนดไว้และมีกลยุทธ์ในการตอบสนอง บน YouTube สิ่งนี้จะปรากฏในฐานะผู้สร้างที่จุดประกายให้กับหัวข้อเฉพาะ ซึ่งเป็นแบบ "เอ่อ ฮะ" ระดับสัญชาตญาณเมื่อแนวคิดเกี่ยวกับวิดีโอถูกต้อง การเติบโตของพวกเขามีแนวโน้มที่จะยั่งยืนมากกว่าที่จะเติบโตอย่างรวดเร็ว พวกเขาผลิตเนื้อหาเพราะร่างกายของพวกเขามีสายไปทำงานที่พวกเขาชอบ และผู้ชมรู้สึกถึงพลังนั้น

จุดที่เครื่องปั่นไฟประสบปัญหาคือเมื่อพวกเขาไล่ตามเทรนด์ที่ไม่ได้เคลื่อนไหวจริงๆ ธีม "ไม่ใช่ตัวตน" คือ ความหงุดหงิด และโปรแกรมสร้างความหงุดหงิดบน YouTube มักจะดูเหมือนมีคนบังคับให้อัปโหลดเนื้อหาที่พวกเขาแอบเกลียดทุกสัปดาห์ การเจริญเติบโตราบเรียบ การมีส่วนร่วมลดลง การแก้ไขนั้นแทบจะไม่ใช่กลยุทธ์ใหม่ โดยปกติแล้วจะย้อนกลับไปที่สิ่งที่ Sacral ตอบสนอง แม้ว่าช่องจะดูเล็กลงก็ตาม

เครื่องกำเนิดที่ประจักษ์: นักทดลองหลายรูปแบบ

Manifesting Generators ใช้กลยุทธ์การตอบสนองแบบ Sacral ร่วมกัน แต่ได้รับการออกแบบมาให้เคลื่อนที่เร็วขึ้นและมักจะข้ามขั้นตอนต่างๆ บน YouTube สิ่งนี้อาจดูเหมือนการข้ามไปมาระหว่างรูปแบบต่างๆ เช่น แบบยาว กางเกงขาสั้น สตรีมแบบสด พอดแคสต์ และเบื้องหลัง พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นผ่านความหลากหลาย และผู้ชมมักจะพบว่าพวกเขาสดชื่นเพราะพวกเขาไม่เคยรู้สึกตัวเลย

ความเสี่ยงคือความหงุดหงิดเช่นเดียวกับ Generators บวกกับ ความโกรธ อีกชั้นหนึ่งเมื่อถูกบังคับให้เข้าสู่กระบวนการเชิงเส้นที่ช้าซึ่งไม่ตรงกับความเร็วของมัน Manifesting Generator ที่พยายามคัดลอกจังหวะการอัปโหลดขั้นต่ำอย่างระมัดระวังของโปรเจ็กเตอร์จะรู้สึกว่าติดอยู่ การเติบโตมาจากการยกย่องการกระโดดตามธรรมชาติ ความหลงใหลในความหลากหลาย และความเร็วที่พวกเขาต้องการสร้างจริงๆ

โปรเจ็คเตอร์: แนวทางที่ต้องการคำเชิญ

ผู้ฉายภาพมีกลยุทธ์ในการรอคำเชิญและธีม "ความขมขื่น" ที่ไม่เป็นตัวของตัวเอง บน YouTube นี่คือความตึงเครียดที่แท้จริง แพลตฟอร์มนี้ให้ผลตอบแทนที่สม่ำเสมอ แต่การออกแบบของโปรเจ็กเตอร์นั้นต้องได้รับการยอมรับถึงภูมิปัญญาของพวกเขา ไม่ใช่เพื่อบดขยี้เนื้อหาที่ไม่มีใครขอ

การเติบโตของโปรเจ็กเตอร์มีแนวโน้มที่จะมาจากความลึก ไม่ใช่ปริมาตร พวกเขาจะประสบความสำเร็จเมื่อได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสนทนา เช่น การทำงานร่วมกัน แขกรับเชิญพอดแคสต์ ส่วนความคิดเห็นที่รอบคอบ ชุมชนเฉพาะกลุ่มที่ให้คุณค่ากับมุมมองของพวกเขา คำเชิญยังสามารถสร้างขึ้นอย่างช้าๆ ผ่านตำแหน่งที่ชัดเจน ประเภทของชื่อและภาพขนาดย่อที่ส่งสัญญาณว่า "นี่คือบุคคลที่ฉันต้องการเรียนรู้ด้วย" โปรเจ็กเตอร์ที่อัปโหลดทุกวันโดยเปรียบเทียบกับกำหนดการของ Generator มักจะสร้างช่องที่ทำให้พวกเขาหมดแรงอย่างเงียบๆ

สิ่งสำคัญสำหรับโปรเจ็กเตอร์คือการรับรู้ว่า การถูกมองเห็น บน YouTube นั้นไม่เหมือนกับ การถูกค้นพบโดยการบังคับ คำเชิญสามารถปลูกฝังได้ แต่ไม่สามารถเรียกร้องได้

ผู้แถลง: ผู้ริเริ่มและผู้รักษาสันติภาพ

ผู้แสดงออกได้รับการออกแบบมาเพื่อเริ่มต้นและแจ้งให้ทราบ พวกมันมีลำคอที่เชื่อมต่อกับมอเตอร์ ซึ่งให้แรงกระแทกอย่างแท้จริงเมื่อพวกมันเคลื่อนไหว บน YouTube สิ่งนี้มักจะแสดงเป็นการเปิดตัวที่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน ช่องที่ปรากฏโดยไม่รู้ตัว และเปลี่ยนทิศทางโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า

ธีมที่ไม่ใช่ตัวตนของพวกเขาคือ ความโกรธ และจะลุกเป็นไฟเมื่อพวกเขารู้สึกว่าถูกควบคุม การตั้งค่าอัลกอริทึมสำหรับตารางเวลาที่คาดเดาได้อาจรู้สึกเหมือนเป็นสายจูง การเติบโตของ Manifestor ได้รับการสนับสนุนจากแนวปฏิบัติง่ายๆ ในการแจ้งข้อมูล เช่น การบอกผู้ชมว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง อะไรกำลังเปิดตัว อะไรกำลังถูกสร้างขึ้นต่อไป เมื่อผู้แสดงเนื้อหาข้ามขั้นตอนการแจ้ง พวกเขาก็ทำให้เกิดการต่อต้านจากผู้ชม เมื่อพวกเขาแจ้งให้ทราบ พวกเขาจะสร้างความรู้สึกสงบ และช่องก็สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ

แผ่นสะท้อนแสง: กระจกแห่งชุมชน

ตัวสะท้อนแสงไม่มีจุดศูนย์กลางที่กำหนดไว้ พวกเขาสุ่มตัวอย่างพลังงานของผู้คนและสภาพแวดล้อมรอบตัว ซึ่งบน YouTube หมายความว่าพวกเขารู้สึกถึงอารมณ์ของผู้ชมอย่างลึกซึ้ง กลยุทธ์ของพวกเขาคือรอรอบดวงจันทร์เต็มประมาณ 28 วันก่อนตัดสินใจครั้งสำคัญ ธีมที่ไม่ใช่ตัวตนของพวกเขาคือ ความผิดหวัง

การเติบโตของ Reflector ขึ้นอยู่กับสุขภาพของชุมชนที่พวกเขาสร้างขึ้นเกือบทั้งหมด พวกเขาประสบความสำเร็จในช่องที่ให้ความรู้สึกเหมือนห้องนั่งเล่น ซึ่งสมาชิกรู้จักกันและผู้สร้างจะสะท้อนให้เห็นในสนามมากกว่าที่จะยัดเยียดให้กับมัน อันตรายก็คือ Reflector สามารถดูดซับความคิดเห็น ตัวชี้วัด และแนวโน้มที่พวกเขาสูญเสียไปในกระบวนการได้มากมาย กลับไปสู่วัฏจักรจันทรคติและถามว่า "สภาพแวดล้อมนี้รู้สึกดีต่อสุขภาพหรือไม่" คือกลไกการเติบโตที่แท้จริง

ปัญหาการเปรียบเทียบที่แท้จริง

สิ่งที่คนส่วนใหญ่เปรียบเทียบบน YouTube คือตัวชี้วัดพื้นผิว สมาชิก ยอดดู เวลาในการรับชม การออกแบบโดยมนุษย์นำสิ่งนี้มาปรับใหม่ทั้งหมด ร่างกายของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไม่ใช่โปรเจ็กเตอร์ที่ช้ากว่า Manifestor ไม่ใช่ตัวสร้าง Manifesting ที่วุ่นวายไปมากกว่านี้ แต่ละประเภทประมวลผลการมองเห็น พลังงาน และการตัดสินใจผ่านกลไกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ศูนย์เปิดก็มีบทบาทเงียบๆ ในเรื่องนี้เช่นกัน ผู้ที่มี Solar Plexus แบบเปิดอาจรู้สึกถึงเสียงสูงและต่ำของอัลกอริธึมราวกับว่าพวกเขาเป็นอารมณ์ของตัวเอง ผู้ที่มี G Center แบบเปิดอาจประสบปัญหากับการรับรู้ถึงทิศทางในเนื้อหาของตน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหาที่ต้องแก้ไข มันเป็นความอ่อนไหวที่ต้องทำงานด้วย

งานที่แท้จริงของการเติบโตบน YouTube ผ่านการออกแบบโดยมนุษย์ไม่ใช่การนำกำหนดการอัปโหลดของคนอื่นมาใช้ เป็นการเรียนรู้ความแตกต่างระหว่างกลยุทธ์ของคุณกับกลยุทธ์ของพวกเขา อำนาจของคุณและอำนาจของพวกเขา และการไว้วางใจว่าการออกแบบของคุณรู้รูปร่างของช่องทางที่จะสร้างอยู่แล้ว