人类设计和 MBTI INTJ：它们的重叠和不同之处

两个镜头，而不是两个答案

人类设计和迈尔斯-布里格斯类型指标经常被讨论，就好像它们是同一心理领域的替代语言一样。他们不是。 MBTI 描述了认知偏好——一个人如何获取信息并做出决策。人类设计描述了根据出生的确切时刻、日期和地点计算出的充满活力和战略的蓝图。将它们视为可互换的映射工具会导致过于简单化，但在对话中使用它们可以提供层次丰富的画面，特别是对于像 INTJ 这样内部复杂的类型。

模式产生共鸣的地方

没有官方的“INTJ 人类设计类型”，但一些反复出现的相关性值得注意。许多自称为 INTJ 的人在人类设计中以投影仪的形式出现。这并不是因为投影仪是“人类设计的 INTJ”，而是因为投影仪是“人类设计的 INTJ”。但因为这两个系统都描述了一个人倾向于指导、制定战略和识别模式，而不是维持持续的体力输出。投射者等待认可和邀请的策略与 INTJ 经常被引用的选择性参与和深度而非广度的偏好产生了共鸣。

具有强烈主力倾向的 INTJ（那些构建、交付和执行的人）可能会在人类设计中测试为显化生成器，特别是如果他们有一个与其喉咙相连的明确的骶骨中心。这里的重叠是充满活力的：Ni-Te 轴的多步骤、高效输出反映了显现发生器在响应之前快速移动多个阶段的能力。

在认知方面，占主导地位的内向直觉 (Ni) 通常与明确的眉心中心（心理处理）和明确的头部中心（解决问题的压力）相关。 INTJ 形成内部战略模型的模式与定义的中心一致处理信息的方式相呼应，而不是放大环境中的任何内容。

系统分离的地方

差异比相似之处更为明显。 MBTI 类型是一种自我报告的偏好排序，可以随着个人成长、压力或诚实的重新评估而改变。人类设计图表在数学上是在出生时就固定的并且不会改变。 MBTI 给你十六个桶；人性化设计为您提供了数千种跨类型、配置文件、权限、定义、中心、门和通道的独特组合。 MBTI 询问您如何看待；人类设计询问你的具体化身是如何运作的。

第二个分界点是自由意志的问题。 MBTI 将认知功能定义为您可以强化或设置的中性工具。人类设计带有一种更具命运色彩的策略和权威语言，表明你的星盘有一种正确的方式来接触世界，一旦被忽视，就会产生阻力。这两种说法都没有得到经验证明。两者都可以用作镜子，但它们的镜子形状不同。

实际上，将它们结合在一起的最基础的方法是让 MBTI 阐明您的思维模式，让 Human Design 阐明您的行动模式。在进行重大人生规划之前，请阅读一本，当您发现自己正在与自己的线路作斗争时，请阅读另一本。