Inimeste disainitüüpide võrdlemine YouTube'i kasvus

Inimeste disainitüüpide võrdlemine YouTube'i kasvus

YouTube on üks energeetiliselt nõudlikumaid platvorme, millele inimene saab astuda. See palub teil olla nähtav, järjekindel, karismaatiline ja reageerida algoritmile, mis kunagi ei maga. Kõigile, kes õpivad inimdisaini, muutub see surve sageli peegelpildiks: Kas ma teen seda valesti? Miks nende kanal kasvab ja minu oma mitte?Vastus on harva seotud pingutustega. Peaaegu alati on küsimus selles, kas looja järgib oma strateegiat ja volitusi või võitleb nende disaini vastu.

YouTube'is ja sotsiaalmeedias laiemalt võrdlemine teeb haiget ainult siis, kui käsitleme teisi kehasid omaenda standardina. Human Design annab meile selle erinevuse jaoks täpse keele.

Generaatorid: loodud pikaks mänguks

Generaatoritel on vastamiseks määratletud sakraalne keskus ja strateegia. YouTube'is ilmub see sisuloojana, kes valgustab konkreetseid teemasid, omamoodi kõhutundega "uh-huh" kui video idee on õige. Nende kasv kipub olema pigem jätkusuutlik kui plahvatuslik. Nad toodavad sisu, sest nende keha on loodud tegema tööd, mida nad naudivad, ja publik tunneb seda energiat.

Generaatorid satuvad hätta siis, kui nad jahivad trende, mis neid tegelikult ei liiguta. Mitte-ise teema on pettumused ja pettunud generaator YouTube'is näeb sageli välja nagu keegi, kes sunnib iganädalaselt üles laadima sisu, mida nad salaja vihkavad. Kasv tasaneb. Kihlus langeb. Parandus on harva uus strateegia. Tavaliselt pöördub see tagasi selle juurde, millele sakraalne reageerib, isegi kui nišš tundub väiksem.

Generaatorite avaldamine: mitme vormingu katsetajad

Avalduvad generaatorid jagavad sakraalse reaktsiooni strateegiat, kuid on loodud kiiremini liikuma ja sageli samme vahele jätma. YouTube'is võib see välja näha nagu hüppamine vormingute vahel: pikk vorm, lühikesed püksid, otseülekanded, taskuhäälingusaated, kulisside taga. Need on loodud rahuldama oma uudishimu mitmekesisuse kaudu ja vaatajaskonna jaoks on need sageli värskendavad, sest nad ei rahune kunagi.

Oht on samasugune frustratsioon kui generaatoritel, millele lisandub viha kiht, kui nad sunnitakse osalema aeglases lineaarses protsessis, mis ei vasta nende kiirusele. Manifesting Generator, kes proovib kopeerida projektori ettevaatlikku ja minimaalset üleslaadimissagedust, tunneb end lõksus. Kasv tuleneb loomulikust vahelejätmisest, mitmest kirglikust lähenemisest ja kiirusest, millega nad tegelikult tahavad luua.

Projektorid: giidid, kes vajavad kutset

Projektoritel on kutse ootamiseks strateegia ja kibeduse mitte-ise teema. YouTube'is on see tõeline pinge. Platvorm tunnustab järjepidevust, kuid projektori kujundust tuleb tunnustada nende tarkuse eest, mitte aga sisu eest, mida keegi pole küsinud.

Projektori kasv tuleneb pigem sügavusest, mitte mahust. Nad arenevad, kui neid kutsutakse vestlustesse: koostöö, taskuhäälingusaadete külaliskohad, läbimõeldud kommentaaride jaotised, nišikogukonnad, mis väärtustavad nende vaatenurka. Kutse saab koostada ka aeglaselt, kasutades selget paigutust, pealkirja ja pisipilti, mis annavad märku: "Sellelt inimeselt tahan õppida." Projektor, kes laadib üles iga päev, võrreldes generaatori ajakavaga, ehitab tavaliselt kanalit, mis neid vaikselt kurnab.

Projektorite võti on mõista, et YouTube'is näha ei ole sama, mis jõuga avastamine. Kutseid saab kultiveerida, aga nõuda ei saa.

Avaldajad: algatajad ja rahuvalvajad

Manifestid on loodud algatama ja teavitama. Neil on mootoriga ühendatud määratletud kõri, mis annab neile liikumisel tõelise mõju. YouTube'is kuvatakse see sageli julgete käivitamiste, äkiliste pöördetena, kanalitena, mis ilmuvad eikusagilt ja muudavad suunda ilma hoiatuseta.

Nende mitte-ise teema on viha ja see süttib, kui nad tunnevad end kontrollituna. Algoritmi eelistus prognoositavatele ajakavadele võib tunduda rihmana. A Manifestori kasvu toetab lihtne teavitamise praktika: öelda publikule, mis muutub, mis käivitab, mis järgmiseks luuakse. Kui manifestaatorid jätavad teavitamise vahele, tekitavad nad vaatajate vastupanu. Kui nad teavitavad, loovad nad rahutunde ja kanal võib liikuda üllatava kiirusega.

Helkurid: kogukonna peeglid

Helkuritel pole määratletud keskpunkte. Nad proovivad energiaty neid ümbritsevatest inimestest ja keskkondadest, mis YouTube'is tähendab, et nad tunnevad sügavalt oma vaatajaskonna meeleolu. Nende strateegia on oodata terve kuutsükkel, umbes 28 päeva, enne kui teha suuri otsuseid. Nende mitte-ise teema on pettumus.

Reflektori kasv sõltub peaaegu täielikult nende loodud kogukonna tervisest. Nad õitsevad kanalites, mis tunduvad nagu elutuba, kus liikmed tunnevad üksteist ja looja peegeldab valdkonda, mitte ei suru seda peale. Oht on selles, et helkurid võivad kommentaaridest, mõõdikutest ja suundumustest nii palju endasse võtta, et kaotavad end selle käigus. Naastes kuutsükli juurde ja küsides: "Kas see keskkond tundub terve?" on tõeline kasvumootor.

Tegelik võrdlusprobleem

Enamik inimesi võrdleb YouTube'is pinnamõõdikuid, tellijaid, vaatamisi ja vaatamisaega. Human Design kujundab selle täielikult ümber. Generaatori korpus ei ole aeglasem projektor. Manifestor ei ole kaootilisem manifestatsioonigeneraator. Iga tüüp töötleb nähtavust, energiat ja otsuste langetamist täiesti erineva mehhanismi kaudu.

Selles mängivad vaikset rolli ka avatud keskused. Keegi, kellel on avatud päikesepõimik, võib tunda algoritmi kõrgeid ja mõõnasid nii, nagu oleksid nad iseenda emotsioonid. Keegi, kellel on avatud G-keskus, võib olla hädas oma sisu suunatajuga. Need ei ole probleemid, mida lahendada. Need on tundlikud tegurid, millega tuleb töötada.

Tegelik töö YouTube'is Human Designi kaudu kasvamisel ei seisne kellegi teise üleslaadimise ajakava järgimises. See on teie strateegia ja nende strateegia, teie autoriteedi ja nende autoriteedi erinevuse tundmaõppimine ning usaldamine, et teie kujundus juba teab kanali kuju, mida see peaks ehitama.