Keskkond ja perspektiiv on rohkem kui esteetilised valikud
Inimdisain tõmbab ligi inimesi, kellele meeldivad süsteemid, kuid see tõmbab ligi ka inimesi, kellele meeldivad isikupära viktoriinid. Muutujate nooled – keskkond, perspektiiv, motivatsioon ja vaade – on koht, kus need kaks rahvahulka kokku põrkavad, ja mitte alati hästi. Algajad suhtuvad keskkonnasse sageli nagu Pinteresti tahvlisse ja perspektiivi nagu Myers-Briggs'i eelistus. Mõlemad liigutused lähevad asjast mööda ja mõlemad võivad eneseteadvuse katset vaikselt moonutada.
Keskkond ei ole vibratsioon, see on seedimise võti
Muutujate süsteemis on keskkond esimene nool. See viitab konkreetsele seadistusele, milles teie seedimine töötab õigesti. Asi pole maitses. Asi ei ole selles, kas tunnete end hästi elavas linnas või vaikses majakeses, sest naudite atmosfääri. See on mehaaniline seisund, mis on seotud teie närvisüsteemi, söögiisu ja assimilatsiooni tegeliku toimimisega.
Süsteemis on neli keskkonda: koopad, turud, köögid ja mäed. Igaüks neist vastab konkreetsele toidu, kogemuste ja elujõu vastuvõtmise viisile. Koonusekujulise seedimisega koopakeskkond on taldrikukujulise seedimisega köögikeskkonnast väga erinev olend, isegi kui mõlemad inimesed kirjeldavad end kui "kodukehasid". või "introverdid". Kui algajad jätavad selle vahele ja määravad keskkonna eelistuse järgi, tugevdavad nad pigem elustiililugu kui katsetavad mehaanilist tõde.
Seetõttu on katse olulisem kui silt. Kui te pole nädalate jooksul tegelikult märganud, kas teie seedimine, uni ja selgus muutuvad koopalaadses keskkonnas võrreldes turuga, siis ei tunne te veel oma keskkonda nii, nagu HD kavatseb. Diagramm on hüpotees. Keha on kinnitus.
Perspektiiv ei ole maailmavaade, see on objektiiv
Perspektiiv on teine nool ja see aetakse isiksusega kõige rohkem segadusse. Algajad loevad "Vasakpoolne vaatenurk" või "Õige vaatenurk" ja tõlkida see tuttavatesse kategooriatesse: introvertne, enesekeskne, altruistlik, tähelepanelik. Ükski neist pole täpne.
Perspektiiv kirjeldab, kuidas teadlikkus ise on orienteeritud. Vasakpoolne perspektiiv on struktureeritud läbi minaobjektiivi. Teavet filtreeritakse, töödeldakse ja kinnitatakse inimese sisemise kogemuse kaudu. Õige vaatenurk on struktureeritud läbi teise, maailma, välise võrdluspunkti objektiivi. See ei ole väärtushinnang ega isiksuseomadus. See on arhitektuur selle kohta, kuidas inimene reaalsust tajub ja mõtestab.
Kui algajad suhtuvad perspektiivi kui maailmavaadet, langevad nad kahte lõksu. Nad kas püüavad seda muuta ("ma peaksin olema rohkem teistele keskendunud"), millest saab mehaanikavastane projekt, või samastuvad nad sellega üle ("ma olen lihtsalt vasakpoolse vaatega inimene", see on see, kes ma olen"), mis muudab elava protsessi fikseeritud sildiks. Katses vaadeldakse perspektiivi, mitte ei deklareerita ja kaitstakse.
Kust algavad tavalised vead
Suurim viga, mida algajad keskkonna ja perspektiiviga teevad, on käsitleda neid eraldi esteetiliste valikutena. Need on osa süsteemist. Keskkond ja Perspektiiv on kaks neljast muutuva noolest ning need toimivad koos funktsioonidega Motivatsioon ja Vaade. Ühe ilma teisteta lugemine on nagu lause lugemine, kus pooled sõnad puuduvad.
Teine levinud eksiarvamus on keskkonna kasutamine praeguste eluolude õigustamiseks. "Ma elan linnas, seega pean olema turg." Turge ei määratle geograafia ega müra. Neid määratleb konkreetne seos seedimise ja teabega. Turu inimene maapiirkonnas on ikka Turu inimene. Keha seedib endiselt lamedalt ja otse ning õige seadistus näitab selle aja jooksul, mitte praegune sihtnumber.
Kolmas viga on perspektiivi sundimine suhetele. Algajad teatavad mõnikord, et õige vaatenurk ei saa olla suhetes vasakpoolsega või et nad peavad leidma "sobiva" partneri. nool. Perspektiiv ei ole ühilduvustööriist. See on teadlikkuse toimimise kirjeldus. Kaks erineva vaatenurgaga inimest saavad suhelda, üksteiselt õppida ja neil on täiesti toimiv dünaamika. Viga on selles, et seda käsitletakse pigem sorteerimismehhanismina kui vaatlusena.
Miks see praktikas oluline on
Kui keskkond onkui vibe'i lugeda, muutub katse "kas mulle meeldib see koht" mitte "kas mu keha töötab siin hästi." Esimene on arvamus. Teine on vaatlus. HD premeerib teist.
Kui perspektiivi lugeda maailmavaateks, saab eksperimendist pigem identiteet, mida kaitsta, kui objektiiv, mida tähele panna. Õige vaatenurgaga inimene, kes väidab, et on "tõeliselt enesekeskne"; ei saavuta teadlikkust, vaidlevad oma mehaanikaga.
Parandus on lihtne ja mitte kiire. Märka. Püüdmata oma keskkonda ja perspektiivi oma eelistuste, loo või suhtlusringkonnaga sobitada, märkige, mis teie kehas ja teie teadlikkuses tegelikult on. Nooled ei ole isiksuse kokkuvõte. Need on kaks neljast klahvist, mis annavad teile teada, millistel tingimustel te õigesti töötate.
See on keskkond ja perspektiiv. Ei esteetikat, arvamusi ega elustiili brändingut. Kaks mehaanilist tükki suuremast süsteemist, mis paluvad ausalt jälgida.