Inimkujunduse tüübid ja nende sotsiaalmeedia postitamise stiilid

Inimese disainitüübid ja nende sotsiaalmeedia postitamise stiilid

Seal on teatud tüüpi kurnatus, mis tuleneb rakenduse avamisest ja sellest, et tunnete end kohe maha. Keegi käivitab. Keegi läks viirusesse. Keegi teeb asja, millele sa just mõtlesid, ja tegi seda parema valgustusega. Sotsiaalmeediast on saanud avalik võrdluslabor ja peaaegu kõik on väsinud selles subjektiks olemisest.

Inimdisain ei paku maagilist algoritmi. See pakub midagi praktilisemat: meeldetuletus, et teie energia, ajastus ja kaasamisviis on teie jaoks spetsiifilised. Kõigil viiel tüübil on nähtavusega erinev suhe ja kui te lõpetate proovimise postitada nagu keegi teine, ei tunne voog kaklust.

Võrdluslõks on tõeline ja see on tüübiprobleem

Võrdlus sotsiaalmeedias ilmneb sageli strateegiaprobleemina. Enamik nõuandeid eeldab, et peaksite postitama järjepidevalt, esinema valjult ja alustama vestlusi. Kui see teie jaoks ei tööta, siis eeldate, et teete seda valesti. Sa ei ole. Tõenäoliselt ignoreerite oma tüübi tegelikku mehaanikat.

Generaatorid ja manifestatsioonigeneraatorid on loodud reageerima, mitte algatama. Nad arenevad dialoogis, mitte monoloogis. Projektorid on ehitatud selleks, et neid ära tunda ja kutsuda, mitte taga ajada. Manifestorid on loodud algatama ja teavitama ning seejärel edasi liikuma. Helkurid on ehitatud proovide võtmiseks väljast kogu kuutsükli jooksul enne suurte liigutuste, sealhulgas sisu liigutuste tegemist. Kui postitate oma tüübi vastu, tundub nähtavus pingutusena. Sellega postitades tundub nähtavus kõrvalmõjuna.

Generaatorid: reageerijad

Generaatorid on sisumaailma loojad. Nende postitamisstiil on tundlik, mis tähendab, et neil pole vaja vaakumis originaalseid ideid genereerida. Nad vajavad midagi, millele reageerida, küsimust, vihjet, postitust, hetke. Samal hetkel, kui nad vastavad, süttib nende sakraalne energia ruumi.

Kui generaatorid sunnivad end postitama ajakava järgi, mida nad ei valinud, kirjeldavad nad seda kogemust sageli kui kurnavat või "tulemuslikku". Põhjus on selles, et nad algatavad vastamise asemel. Parandus on lihtne ja mitte lihtne: lõpetage sisu ajurünnak ja hakake kuulama. Vastused, mille jätate, lood, millele reageerite, teie saadetud DM-id, on teie tegeliku sisu seemned.

Generaatorite võrdluslõks näeb tavaliselt välja nagu kadedus manifestaatorite või projektorite vastu, kes näivad postitavat vaevata. Generaatorid ei peaks nii kiiresti või iseseisvalt liikuma. Nende tugevuseks on vastupidavus ja entusiasm, mitte kiirus.

Generaatorite avaldamine: Pöörlevad mitmekriipsud

Avaldamise generaatorid on loodud sammude vahelejätmiseks, pöördeks ja sakraalse erutuse puhangute jälgimiseks. Nende kanalid näevad sageli välja nagu mosaiik: äripostitus, reisirull, räuskamine, õpetus – kõik samal nädalal. See ei ole kaos, see on nähtav tõend kiiresti arenevast strateegiast.

Asi, mis sotsiaalmeedias MG-sid purustab, on lineaarse tee narratiiv. "10 sammu eduni" raamistik. "Tegin seda 30 päeva järjest" väljakutse. MG-d ei ole lineaarsed ja nende püüdmine jätab nad kurnatuks ja segadusse, miks nende strateegia ei tööta.

MG-d on samuti esimesed reageerijad, kuigi nad saavad algatada. Kui nad teavitavad enne tegutsemist, järgneb frustratsioon. Internetis näeb see välja nii, et teatate käivitamisest, seejärel muudate suunda ja tunnete teate pärast piinlikkust. Teavitamine toimub pärast sädet, mitte enne.

Projektorid: teejuhid, kes ootavad nägemist

Projektoritel on keskendunud aura, mis on loodud selleks, et näha teisi sügavalt ja kutsuda neid õigetesse ruumidesse. Sotsiaalmeedias tähendab see ootamise ja äratundmise stiili. Nad kipuvad postitama harvemini, kuid sügavamalt. Kui nad räägivad, siis inimesed kuulavad, sest keskendunud aural on kaal.

Projektorite valupunkt on tühjus. Tarkuse postitamine vaikusesse. Vaadates, kuidas keegi, kellel on poole oma taipamisest, õhkub, sest see inimene postitab lihtsalt rohkem. Kibedus, mille eest projektorite kujunduses hoiatatakse, ilmneb sageli siin, ajateljel.

Tegelik strateegia on intuitiivne. Projektorid ei peaks algoritmi taga ajama. Nad peaksid kujundama selge ja järjekindla vaatenurga ja ootama tunnustust. See näeb sageli välja nagu aeglasem kasv, vähem jälgijaid, bõiged järgijad. Energiahaldus sotsiaalmeedias on projektori jaoks kõikehõlmav ja nad peaksid suhtuma oma voogu nagu kutsesse, mitte kui megafoni.

Avaldajad: algatajad, kes teavitavad

Manifestorid on ainus tüüp, mis on loodud algatama, ja nende postitamisstiil peegeldab seda. Nad jätavad maha mõtte, projekti, avalduse ja liiguvad edasi. Tavaliselt ei vaja nad kihlumist, et tunda end terviklikuna, ja sageli on neil vastamisega keeruline suhe, kuna nende aura on suletud ja mõjule orienteeritud.

Manifestorite võrdlusprobleem ilmneb tavaliselt süütundena. Nad on midagi alustanud, kaotanud huvi ja liikunud järgmise asja juurde, jälgides samal ajal, kuidas generaator ehitab usinalt just seda, mille nad maha jätsid. See ei ole ebaõnnestumine, see on disain. Manifestid on siin, et avaldada mõju ja liikuda edasi. Nad teavitavad, et inimesed ei hakkaks nende liigutustele vastu. Postitus, mis ütleb: "Mõneks vaikseks jään, näeme, kui sind näen"," on täiuslikult joondatud manifesti postitus.

Reflektorid: kollektiivi peeglid

Helkurid on haruldased ja ka nende kohalolek sotsiaalmeedias. Nad võtavad energiat oma avatud keskuste kaudu, mis tähendab, et nad neelavad meeleolu kõigest, millega nad tegelevad. Reflektori voog peegeldab sageli aega ja Reflektori hääl, kui see ilmub, võib olla ebatavaliselt selge, kuna seda ei filtreerita läbi kindlaksmääratud keskpunkti.

Reflektorite jaoks on kuutsükkel tõeline strateegia. Suured sisuotsused, käivitamised ja isegi uued kontod on parem teha pärast umbes 28-päevast keskkonna proovide võtmist. Impulsiivne postitamine, eriti pingelisel emotsionaalsel hetkel, võib tähendada, et postitate midagi, mis nädal hiljem ei kujuta endast seda, kes nad on.

See tüüp, nagu te olete, on stiil, mida te ei pea võltsima

Kõige sügavam nihe, mis inimdisaini oma sotsiaalmeedia ellu toomisel juhtub, ei ole parema strateegia õppimine. See annab välja selle, mille olete kopeerinud. Igal tüübil on erinev kiirus, erinev suhe initsiatiiviga ja erinev määratlus selle kohta, kuidas edu platvormil tegelikult tundub.

Võrdlus kaotab suurema osa oma võimsusest, kui lõpetate oma voo mõõtmise kellegi teise tüübi järgi. Generaator lakkab kadestamast Manifestori kiirust. Projektor ei vabanda, et ei postita iga päev. Manifestor ei tunne end edasi liikumise pärast süüdi. MG lõpetab lineaarse teesklemise. Reflektor lõpetab järjepidevuse sundimise.

Algoritm ei päästa teid ega ka täiuslik strateegia. Kuid teie ausalt läbi elatud kujundus muudab voo vähem etenduseks, vaid pigem teie peegelduseks.