Manifestorid ei vaja algatamiseks luba

Manifestid ei vaja algatamiseks luba

Üks levinumaid vigu, mida algajad inimdisaini valdkonnas teevad, on see, et nad õpetavad manifestaatoritele, et nende strateegia hõlmab enne tegutsemist ootamist, küsimist või muul viisil heakskiidu otsimist. See on tüübi toimimise põhimõtteline eksiarvamus ja see võib Manifestori aastateks kinni hoida. Tõde on lihtne: manifestaatorid on süsteemi algatajad ja nende teavitamisstrateegia eesmärk on toetada seda algatamist, mitte seda hoida.

Kust segadus tuleb

Paljud inimesed sisenevad inimdisaini generaatorite või projektorite kaudu. Nad õpivad vastuse ootamist, kutse ootamist ja tunnustuse ootamist. Kui nad lõpuks Manifestori strateegiat vaatavad, "oodake teavitamist" filtreeritakse läbi selle objektiivi. "Oota" muutub operatiivsõnaks ja "teavitama" muutub sõna "küsi kõigepealt"

sünonüümiks

See on vale. Manifestaatorid ei oota. Nende aura on suletud ja tõrjuv, loodud selleks, et algatada kokkupõrge iseseisva energiaga kohast. Loa ootamine on vastuolus kogu tüübi mehaanikaga. Mida nad tegelikult ootavad, on teavitamise hetk, mis juhtub pärast seda, kui algatamine on juba alanud.

Mida "Teave" Tegelikult tähendab

Teavitamine on suhtlus, mitte taotlus. Manifestor, kes teavitab, ei küsi: "Kas see sobib teile?" Nad jagavad seda, mis juba toimub või mida nad on juba otsustanud. Teavitamise eesmärk on vähendada vastupanu, mitte koguda heakskiitu.

Mõelge sellele järgmiselt: Manifestor, kes on otsustanud töölt lahkuda, võib oma tööandjat teavitada, et "Ma lahkun kuu lõpus". Nad ei küsi, kas nad võivad lahkuda. Nad hoiatavad süsteemi, et teised saaksid kohaneda. Selline puhas, otsustusjärgne suhtlus on strateegia, mida kasutatakse.

Algajate levinumad vead

Uuemates Manifestori uurimistes kuvatakse mitu mustrit korduvalt.

Enne tegutsemist loa küsimine. See võtab Manifestori põhivõimsuse ära ja sunnib ta käituma projektori stiilis. Lõppkokkuvõttes püütakse neid tunnustada ja kutsuda, enne kui nad üldse midagi teevad, mis on nende disainile energeetiliselt võõras.

Märkide või vastuste ootamine. Manifestoritel pole reageerimismehhanismi. Nad ei oota, kuni sakraal ütleb "uh-huh." Nende otsuste langetamine on otsesem, tuleneb sageli kurgust, tahtest või intuitiivsest keskmest. Algajad, kes üritavad Generatori strateegiat Manifestori külge pookida, jäävad krooniliselt seiskuma.

Liigselgitamine või liigne vabandamine. Kui manifestaator püüab algatada, tagades samal ajal, et kõik tunnevad end mugavalt, kaotab initsiatiiv oma eelise. Teavitamine on lühike ja puhas. See ei vaja põhjendust.

Initsiatsiooni täielik mahasurumine. Mõned manifestaatorid, olles omaks võtnud vale õpetuse, otsustavad, et nad on "ei ole lubatud" asju alustada. Nad ootavad, lükkavad edasi ja kahanevad. See on vea kõige kahjustavam versioon, kuna see on otseselt vastuolus nende tüübi eesmärgiga kujunduses.

Miks on teavitamine ikkagi oluline

Kuigi teavitamine ei tähenda loa küsimist, on see siiski oluline. Manifestori suletud ja tõrjuv aura tekitab loomulikult omamoodi hõõrdumise. Kui teised ei tea, mida manifestaator teeb, kipuvad nad vaikuse täitma oma vastupanu, kahtluse või pahameelega. Teavitamine eemaldab selle udu.

Kui manifestaator algatab ilma teavitamiseta, tunnevad neid ümbritsevad inimesed sageli pimedana. Nad tajuvad mõju, kuid ei mõista selle allikat, mistõttu nad lükkavad tagasi. Seda mitte sellepärast, et manifest oleks midagi valesti teinud. Põhjus on selles, et aura teeb seda, mida aurad teevad, ja teavitamine annab neid ümbritsevale närvisüsteemile võimaluse nihe integreerida.

Peamine arusaam on see, et teavitamine on kollektiivi kasuks, mitte üksikisiku kinnitamiseks. Manifestor, kes seda mõistab, võib täie jõuga algatada ja jätta endast siiski puhta suhtlusjälje.

Kuidas praktikas teavitada

Tervislik teave on lühike, faktiline ja ei sobi arutlemiseks. See võib kõlada järgmiselt:

• "Otsustasin sellega edasi liikuda."
• "Ma tahan, et te teaksite, et võtsin selle projekti kaasa."
• "Ilahkun partnerlusest. Siin on ajaskaala."
• "Ma alustan ettevõtet. Annan teile teada, mida vajan."

Pange tähele, et ükski neist pole küsimused. Ükski neist ei oota, kuni teine ​​​​inimene otsustab, kas tegu peaks toimuma. Nad lihtsalt panevad teabe välja, et teine ​​inimene saaks reageerida tegelikkusele, mitte üllatada.

Mõned manifestaatorid teavitavad suuliselt, mõned tekstiga, mõned tegevuse enda kaudu. Kanal pole oluline. Oluline on see, et teave jõuaks välja enne, kui löök põhjustab tarbetut hõõrdumist.

Tervisliku manifestatsiooni tee

Õigesti elav manifest teeb hästi kolme asja. Nad alustavad puhtalt. Nad teavitavad viisil, mis ei kahjusta initsiatsiooni. Ja nad puhkavad tsüklite vahel, austades oma mittesakraalset energiat ja vajadust vabastada, mitte säilitada.

Luba ei ole selle tsükli osa. Aura on mingil põhjusel suletud. See kaitseb initsiatiivenergiat teiste inimeste arvamuste tõttu lahjendamise eest. Hetkel, kui manifestaator hakkab küsima: "Kas see on okei?" nad on oma kujundusest välja astunud kellegi teise omaks.

Kui olete manifestaator ja olete oodanud, lugege oma strateegia uuesti läbi. Te ei oota lubamist. Ootad vaid õiget hetke, et lasta inimestel juba toimuvaga kaasa rääkida. Algatage kõigepealt. Teavitage teiseks. Puhka ja alusta uuesti.