YouTube היא אחת הפלטפורמות התובעניות ביותר מבחינה אנרגטית שאדם יכול להיכנס אליהן. הוא מבקש ממך להיות גלוי, עקבי, כריזמטי ולהגיב לאל
השוואת סוגי עיצוב אנושיים ב-YouTube Growth
YouTube היא אחת הפלטפורמות התובעניות ביותר מבחינה אנרגטית שאדם יכול להיכנס אליהן. הוא מבקש ממך להיות גלוי, עקבי, כריזמטי ולהגיב לאלגוריתם שלעולם לא ישן. עבור כל מי שלומד עיצוב אנושי, הלחץ הזה הופך לעתים קרובות למראה: האם אני עושה את זה לא נכון? למה הערוץ שלהם גדל ושלי לא? התשובה היא רק לעתים רחוקות על מאמץ. זה כמעט תמיד אם היוצר עוקב אחר האסטרטגיה והסמכות שלו או נלחם נגד העיצוב שלהם.
השוואה ביוטיוב, ובמדיה החברתית באופן רחב יותר, כואבת רק כאשר אנו מתייחסים לגופים אחרים כסטנדרט עבורנו. עיצוב אנושי נותן לנו שפה מדויקת עבור ההבדל הזה.
גנרטורים: נבנה למשחק ארוך
לגנרטורים יש מרכז קודש מוגדר ואסטרטגיה להגיב. ב-YouTube, זה מופיע כיוצר שמאיר סביב נושאים ספציפיים, סוג של "אה-הא" ברמת הבטן כשרעיון וידאו נכון. הצמיחה שלהם נוטה להיות בר קיימא ולא נפיצה. הם מייצרים תוכן כי הגוף שלהם מחובר לעשות עבודה שהם נהנים מהם, והקהל מרגיש את האנרגיה הזו.
Curious if this is in YOUR chart? Calculate your free Human Design.
Calculate your chartהמקום שבו גנרטורים מסתבכים הוא כשהם רודפים אחר טרנדים שלא ממש מזיזים אותם. הנושא 'לא-עצמי' הוא תסכול, ומחולל מתוסכל ביוטיוב נראה לעתים קרובות כמו מישהו שמכריח העלאות שבועיות של תוכן שהוא שונא בסתר. הצמיחה משתטחת. המעורבות יורדת. התיקון הוא רק לעתים רחוקות אסטרטגיה חדשה. זה בדרך כלל חוזר למה שהקודש מגיב אליו, גם אם הנישה נראית קטנה יותר.
מחוללי ביטוי: הניסויים בפורמטים רבים
מחוללי ביטוי חולקים את אסטרטגיית התגובה הקדושה אך נועדו לנוע מהר יותר ולעיתים קרובות לדלג על שלבים. ב-YouTube, זה יכול להיראות כמו קפיצה בין פורמטים: ארוך, קצר, שידורים חיים, פודקאסטים, מאחורי הקלעים. הם בנויים כדי לספק את סקרנותם באמצעות מגוון, ולעתים קרובות הקהל מוצא אותם מרעננים כי הם אף פעם לא ממש מסתדרים.
הסיכון הוא אותו תסכול כמו גנרטורים, בתוספת שכבה של כעס כאשר נאלצים להיכנס לתהליך איטי ולינארי שאינו תואם את המהירות שלהם. מחולל גילוי שמנסה להעתיק את קצב ההעלאה הזהיר והמינימלי של מקרן ירגיש לכוד. הצמיחה מגיעה מכיבוד הדילוג הטבעי, הגישה הרב-תשוקה והמהירות שבה הם בעצם רוצים ליצור.
מקרנים: מדריכים שצריכים את ההזמנה
למקרנים יש אסטרטגיה לחכות להזמנה ונושא לא-עצמי של מרירות. ביוטיוב מדובר במתח אמיתי. הפלטפורמה מתגמלת עקביות, אבל העיצוב של מקרן צריך להיות מוכר בזכות החוכמה שלו, לא כדי לטחון תוכן שאיש לא ביקש.
הצמיחה של מקרן נוטה להגיע דרך עומק, לא נפח. הם משגשגים כשהם מוזמנים לשיחות: שיתופי פעולה, מקומות אורחים בפודקאסטים, קטעי הערות מתחשבים, קהילות נישה שמעריכות את נקודת המבט שלהם. ניתן לבנות את ההזמנה באיטיות גם באמצעות מיקום ברור, סוג הכותרת והתמונה הממוזערת המסמנים, "זה האדם שאני רוצה ללמוד ממנו". מקרן שמעלה מדי יום מתוך השוואה ללוח הזמנים של גנרטור בונה בדרך כלל ערוץ שמתיש אותם בשקט.
המפתח למקרנים הוא לזהות שלהיראות ביוטיוב זה לא זהה ללהתגלות בכוח. ניתן לטפח הזמנות, אך לא ניתן לדרוש אותן.
מפגינים: היוזמים ושומרי השלום
מניפסטים נועדו ליזום ולהודיע. הם נושאים גרון מוגדר המחובר למנוע, מה שנותן להם השפעה אמיתית כשהם זזים. ב-YouTube זה מופיע לרוב כהשקות נועזות, צירים פתאומיים, ערוצים שמופיעים משום מקום ומשנים כיוון ללא אזהרה.
נושא ה-Non-Self שלהם הוא כעס, והוא מתלקח כשהם מרגישים נשלטים. העדפת האלגוריתם ללוחות זמנים צפויים יכולה להרגיש כמו רצועה. צמיחתו של מניפסטר נתמכת על ידי תרגול פשוט של הסברה: לספר לקהל מה משתנה, מה יוצא לדרך, מה נוצר אחר כך. כאשר מניפסטים מדלגים על שלב ההסברה, הם מייצרים התנגדות מהצופים שלהם. כשהם מודיעים, הם יוצרים תחושת שלווה, והערוץ יכול לנוע במהירות מפתיעה.
מחזירי אור: מראות הקהילה
לרפלקטורים אין מרכזים מוגדרים. הם דוגמים את האנרגיה של האנשים והסביבות סביבם, מה שאומר שב-YouTube הם מרגישים עמוקות את מצב הרוח של הקהל שלהם. האסטרטגיה שלהם היא להמתין למחזור ירח מלא, כ-28 ימים, לפני קבלת החלטות חשובות. נושא ה-Non-Self שלהם הוא אכזבה.
צמיחתו של רפלקטור תלויה כמעט לחלוטין בבריאות הקהילה שהם בונים. הם משגשגים בערוצים שמרגישים כמו סלון, שבהם החברים מכירים אחד את השני והיוצר משקף את התחום במקום לכפות עליו. הסכנה היא שרפלקטורים יכולים לספוג כל כך הרבה מההערות, המדדים והטרנדים שהם מאבדים את עצמם בתהליך. חוזרים למחזור הירח ושואלים: "האם הסביבה הזו מרגישה בריאה?" הוא מנוע הצמיחה האמיתי.
בעיית ההשוואה האמיתית
מה שרוב האנשים משווים ב-YouTube הם מדדי שטח, מנויים, צפיות, זמן צפייה. עיצוב אנושי ממסגר מחדש את זה לחלוטין. הגוף של גנרטור אינו מקרן איטי יותר. מניפסטר אינו מחולל מניפסט כאוטי יותר. כל סוג מעבד נראות, אנרגיה וקבלת החלטות באמצעות מנגנון שונה לחלוטין.
גם למרכזים פתוחים יש תפקיד שקט בכך. מישהו עם מקלעת שמש פתוחה עשוי להרגיש את השיאים והשפל של האלגוריתם כאילו היו הרגשות שלו. מישהו עם מרכז G פתוח עלול להיאבק בתחושת כיוון בתוכן שלו. אלו לא בעיות לתיקון. הן רגישויות שצריך לעבוד איתן.
העבודה האמיתית של צמיחה ב-YouTube באמצעות עיצוב אנושי היא לא אימוץ לוח הזמנים של העלאה של מישהו אחר. זה ללמוד את ההבדל בין האסטרטגיה שלך לאסטרטגיה שלהם, הסמכות שלך והסמכות שלהם, ולסמוך על כך שהעיצוב שלך כבר יודע את צורת הערוץ שהוא אמור לבנות.