סוגי עיצוב אנושיים וסגנונות הפרסום שלהם במדיה החברתית

סוגי עיצוב אנושיים וסגנונות הפרסום שלהם במדיה החברתית

יש סוג מסוים של תשישות שמקורה בפתיחת אפליקציה והרגשה מיד מאחור. מישהו משגר. מישהו הפך לוויראלי. מישהו עושה את הדבר שרק חשבת עליו, והוא עשה את זה עם תאורה טובה יותר. המדיה החברתית הפכה למעבדה ציבורית להשוואה, וכמעט לכולם נמאס להיות נושא בה.

עיצוב אנושי אינו מציע אלגוריתם קסם. מה שהוא מציע הוא משהו מעשי יותר: תזכורת לכך שהאנרגיה שלך, התזמון שלך ודרך העיסוק שלך הם ספציפיים לך. לחמשת הסוגים לכל אחד יש קשר שונה לנראות, וכשאתה מפסיק לנסות לפרסם כמו מישהו אחר, הפיד מפסיק להרגיש כמו ריב.

מלכודת ההשוואה אמיתית, וזו בעיה מסוג

השוואה במדיה החברתית מופיעה לעתים קרובות כבעיית אסטרטגיה. רוב העצות מניחות שאתה צריך לפרסם באופן עקבי, להופיע בקול רם וליזום שיחות. אם זה לא עובד לך, אתה מניח שאתה עושה את זה לא נכון. אתה לא. אתה כנראה מתעלם מהמכניקה האמיתית של הטיפוס שלך.

גנרטורים ומחוללי ביטוי בנויים להגיב, לא ליזום. הם משגשגים בדיאלוג, לא במונולוג. מקרנים בנויים לזהות ולהזמין, לא לרדוף. מניפסטים בנויים כדי ליזום ולהודיע, ואז להמשיך הלאה. רפלקטורים בנויים כדי לדגום את השדה על פני מחזור ירח מלא לפני ביצוע מהלכים גדולים, כולל מהלכי תוכן. כשאתה מפרסם נגד הסוג שלך, הנראות מרגישה כמו מאמץ. כשאתה מפרסם איתו, הנראות מרגישה כמו תופעת לוואי.

מחוללים: המגיבים

גנרטורים הם הבונים של עולם התוכן. סגנון הפרסום שלהם מגיב, מה שאומר שהם לא צריכים לייצר רעיונות מקוריים בחלל ריק. הם צריכים משהו להגיב אליו, שאלה, הנחיה, פוסט, רגע. ברגע שהם מגיבים, האנרגיה המקודשת שלהם מאירה את החדר.

כאשר גנרטורים מכריחים את עצמם לפרסם בלוח זמנים שהם לא בחרו, הם לרוב מתארים את החוויה כמתישה או כ"ביצועית". זה בגלל שהם יוזמים במקום להגיב. התיקון הוא פשוט, ולא קל: הפסיקו לסעור מוחות בתוכן והתחילו להקשיב. התשובות שאתה משאיר, הסיפורים שאתה מגיב אליהם, הודעות ה-DM שאתה שולח, אלה הם הזרעים של התוכן שלך בפועל.

מלכודת ההשוואה של גנרטורים נראית בדרך כלל כמו קנאה במניפסטורים או מקרנים שנראים מפרסמים ללא מאמץ. גנרטורים לא אמורים לנוע כל כך מהר או כזה באופן עצמאי. הכוח שלהם הוא סיבולת והתלהבות, לא מהירות.

מחוללי ביטוי: ה-Pvoting Multi-Hyphenates

מחוללי ביטוי נועדו לדלג על שלבים, להסתובב ולעקוב אחר התפרצויות של התרגשות קודש. העדכונים שלהם נראים לעתים קרובות כמו פסיפס: פוסט עסקי, סליל נסיעות, קשקוש, הדרכה, הכל באותו שבוע. זה לא כאוס, זו העדות הגלויה לאסטרטגיה שנעה במהירות.

הדבר שמוחץ MGs במדיה החברתית הוא נרטיב הנתיב הליניארי. מסגרת "10 השלבים להצלחה". האתגר "עשיתי את זה במשך 30 ימים רצופים". MGs אינם ליניאריים, והניסיון להיות ישאיר אותם מותשים ומבולבלים מדוע האסטרטגיה שלהם לא עובדת.

MGs הם גם מגיבים תחילה, למרות שהם יכולים ליזום. כאשר הם מודיעים לפני שהם פועלים, תסכול בא בעקבותיו. באינטרנט, זה נראה כמו להכריז על השקה, ואז לשנות כיוון, ואז להרגיש מבוכה לגבי ההכרזה. הסברה מתרחשת אחרי הניצוץ, לא לפני.

מקרנים: המדריכים שמחכים להיראות

למקרנים יש הילה ממוקדת שנועדה לראות אחרים לעומק, ולהיות מוזמנים לחדרים הנכונים. ברשתות החברתיות, זה מתורגם לסגנון לחכות ולהיות מוכר. הם נוטים לפרסם פחות לעתים קרובות, אבל עם יותר עומק. כשהם מדברים, אנשים מקשיבים, כי ההילה הממוקדת נושאת משקל.

נקודת הכאב של מקרנים היא הריק. פרסום חוכמה לשתיקה. לראות מישהו עם חצי מהתובנות שלו מתפוצץ כי האדם הזה פשוט מפרסם יותר. המרירות שמזהירים ממנה מקרנים בעיצובם מופיעה לעתים קרובות כאן, על ציר הזמן.

האסטרטגיה בפועל מנוגדת לאינטואיציה. מקרנים לא אמורים לרדוף אחרי האלגוריתם. הם אמורים לפתח נקודת מבט ברורה ועקבית ולחכות להכרה. לרוב זה נראה כמו צמיחה איטית יותר, פחות עוקבים, אבל העוקבים הנכונים. ניהול אנרגיה במדיה חברתית הוא הכל עבור מקרן, והם צריכים להתייחס לפיד שלהם כאל הזמנה, לא למגפון.

מניפסטים: היוזמים שמודיעים

מניפסטורים הם הטיפוס היחיד שנועד ליזום, וסגנון הפרסום שלהם משקף זאת. הם מפילים מחשבה, פרויקט, אמירה, והם ממשיכים הלאה. בדרך כלל הם אינם זקוקים למעורבות כדי להרגיש שלמים, ולעתים קרובות יש להם מערכת יחסים מסובכת עם קבלת תגובה, מכיוון שההילה שלהם סגורה ומוכוונת השפעה.

בעיית ההשוואה של מניפסטורים מופיעה בדרך כלל כאשמה. הם התחילו משהו, איבדו עניין ועברו לדבר הבא, תוך שהם צופים בגנרטור בונה בחריצות בדיוק את הדבר שהם נטשו. זה לא כישלון, זה העיצוב. המניפסטים כאן כדי להשפיע ולהמשיך הלאה. הם מודיעים כדי שאנשים לא יתנגדו למהלכים שלהם. הפוסט שאומר "אלך לשתוק לזמן מה, נתראה כשאני רואה אותך", הוא פוסט מניפסטר מיושר בצורה מושלמת.

רפלקטורים: מראות הקולקטיב

רפלקטורים הם נדירים, ונוכחותם במדיה החברתית נוטה להיות גם כן. הם דוגמים אנרגיה דרך המרכזים הפתוחים שלהם, מה שאומר שהם סופגים את מצב הרוח של כל מה שהם עוסקים בו. הזנה של רפלקטור משקפת לעתים קרובות את הזמנים, וקולו של רפלקטור, כשהוא מופיע, יכול להיות ברור בצורה יוצאת דופן מכיוון שהוא לא מסונן דרך מרכז מוגדר.

עבור רפלקטורים, מחזור הירח הוא האסטרטגיה האמיתית. החלטות תוכן גדולות, השקות, אפילו חשבונות חדשים, מתקבלות טוב יותר לאחר כ-28 ימים של דגימת הסביבה. פרסום באימפולסיביות, במיוחד ברגע רגשי טעון, יכול להיות פרסום משהו שאינו מייצג את מי שהם שבוע לאחר מכן.

הטיפוס שאתה הוא הסגנון שאתה לא צריך לזייף

השינוי העמוק ביותר שקורה כשאתה מביא עיצוב אנושי לחיי המדיה החברתית שלך הוא לא ללמוד אסטרטגיה טובה יותר. זה משחרר את זה שהעתקת. לכל סוג יש מהירות שונה, יחס שונה לחניכה, והגדרה שונה של איך באמת מרגישה הצלחה בפלטפורמה.

ההשוואה מאבדת את רוב כוחה כאשר אתה מפסיק למדוד את הפיד שלך מול סוג של מישהו אחר. המחולל מפסיק לקנא במהירות של המניפסטור. המקרן מפסיק להתנצל על כך שהוא לא מפרסם מדי יום. המניפסטור מפסיק להרגיש אשמה על שהמשיך הלאה. ה-MG מפסיק להעמיד פנים שהוא ליניארי. המשקף מפסיק לכפות עקביות.

האלגוריתם לא יציל אותך, וכך גם האסטרטגיה המושלמת. אבל העיצוב שלך, חי בכנות, יגרום לפיד להרגיש פחות כמו הופעה ויותר כמו השתקפות שלך.