Finansinė bendroji tėvystė: sąnaudų padalijimas tarp namų ūkių

Finansinė bendroji tėvystė: sąnaudų pasidalijimas tarp namų ūkių

Pinigai yra viena iš pirmųjų vietų, kuriose komplikuojasi bendri tėvai. Du namai, du biudžetai, du prioritetai ir vaikas, kuris juda tarp jų. Pridėkite „Human Design“ į mišinį ir vaizdas taps dar labiau tekstūruotas, nes kiekvienas iš tėvų yra susietas su ištekliais iš esmės skirtingai.

Šiame pokalbyje sąžiningumas nėra tas pats, kas lygybė. 50/50 padalijimas veikia tik tada, kai abu namų ūkiai yra vienas kito veidrodžiai, ir jie retai būna. Žmogaus dizainas suteikia mums tikslią kalbą, kad suprastume, kodėl vienas iš tėvų gali pajusti mokyklos mokesčio žiupsnelį, o kitas vos pastebi, ir kodėl dosnus indėlis vienam gali jaustis atmestinas kitam.

Strategija formuoja, kaip uždirbami pinigai

Kiekvienas tipas turi skirtingą ryšį su ištekliais ir prasideda nuo strategijos.

Generatoriai ir demonstruojantys generatoriai kuria gerovę nuolat reaguodami. Jų pinigai atsiranda dėl to, kad juos apšviečia tai, kas yra priešais, o sakralinė energija, kai yra gerbiama, sukuria beveik neišsenkamą šulinį. Bendrai auklėjant, šis tėvas dažnai pasisavina buvimo išlaidas, vėlyvų vakarų pasiėmimus, mokyklos projektus, spontaniškas keliones dėl pamiršto instrumento. Jie duoda iš atsakymo ir retai skaičiuojami.

Apreiškėjai inicijuoja. Jų finansinis srautas iš prigimties yra sprogus; jie gali sukurti gausą bangoje ir tada reikia ilgai pailsėti prieš kitą. „Manifestor“ bendras tėvas gali finansuoti didelius dalykus, užstatą, automobilį, vestuves ir tada jam reikia ramybės sezono, kad atsinaujintų. Prašyti jų mėnesinio fiksuoto įnašo gali atrodyti kaip apkarpyti sparnus.

Projektoriai yra vadovai, o ne vykdytojai. Jų pinigai dažnai ateina per kvietimą, pripažinimą ir išminties kokybę. Jie nėra sukurti tam, kad būtų sutrumpinti viršvalandžiai, ir jie neturi. Projektoriaus bendras tėvas gali padėti mažiau grynaisiais pinigais, bet daugiau įžvalgos: žinoti, kuri mokykla yra teisinga, kurią terapeutą kviesti, kurias kovas praleisti.

Atšvaitų pavyzdys. Jų finansinis gyvenimas keičiasi su mėnulio ciklu, o labiausiai pagrįsti Reflector tėvai yra tie, kurie planuoja kintamumą, o ne kovoja su juo. Reflektorių namų ūkių pajamos kiekvieną mėnesį gali būti labai skirtingos, ir tai yra jų dizaino dalis, o ne pastangų nesėkmė.

Kai tėvai supranta, kad strategija formuoja uždarbį, pokalbis nustoja kalbėti apie tai, kas labiau stengiasi, o pradedama kalbėti apie tai, kaip kiekvienas žmogus iš tikrųjų yra sukurtas tam, kad galėtų teikti paslaugas.

Institucija formuoja, kaip priimami sprendimai dėl pinigų

Net kai du tėvai susitaria dėl skaičių, jie dažnai nesutaria dėl laiko. Čia kalba valdžia.

Sakralinės valdžios tėvai žino savo kūne. Paprašykite jų įsipareigoti laikytis mokėjimo plano ir atsakymas bus „taip“ arba „ne“, dažnai prieš baigiant skaičiuoklę. Blužnies autoriteto tėvai jaučia saugumą. Jie sutiks su išlaidomis tik tuo atveju, jei tai nekels pavojaus gilesniam namų ūkio išlikimui. Emocinio autoriteto tėvai turi įveikti bangą. Nedidelę dieną jų paprašius „taip“ arba „ne“ už mokyklos mokestį, gausite klaidinantį atsakymą, kartais taip, kartais ne, o kartais abu tą pačią popietę.

Bendriems tėvams tai reiškia, kad laiko juostos yra svarbios. Kurkite finansinių sprendimų taškus atsižvelgdami į kiekvieno iš tėvų valdžią, o ne į patogumą. Savaitinė registracija sekmadienio rytą gali būti ideali vienam namų ūkiui ir neįmanoma kitam. Bendrinama skaičiuoklė, atnaujinta asinchroniškai, gali tikti blužnies tėvams, bet šalta emociniam.

Sąžiningumas čia nėra skaičius. Tai tempas.

Kanalai, apibrėžimas ir srautas tarp namų

Bet kurioje santykių diagramoje kanalai, apibrėžti tarp dviejų žmonių, parodo, kaip iš tikrųjų juda energija ir ištekliai. 21–45 pinigų linija, kurią dalijasi du žmonės, gali priversti finansinę tėvystę jaustis be pastangų, tarsi būtų natūrali srovė, traukianti išteklius bendriems tikslams. 10-57, tobulos formos kanalas, gali nustatyti griežtą bendrą pinigų išleidimo standartą, kartais nepatogiai, nes abu tėvai pastebės, kai kitas nukerta kampą.

Kai nėra apibrėžto kanalo tarp tėvų' atitinkamuose centruose, finansinis pokalbis turi būti kuriamas sąmoningai. Tai neatsitiks savaime. Štai čia daugelis bendrų tėvų įstringa: jie tikisi natūralios tėkmės, kurios diagrama jiems niekada nežadėjo. Statydamas jį treiškia ketinimus, suplanuotus pokalbius ir aiškius susitarimus, kurie atnaujinami vaikams augant.

Vaikai taip pat turi lenteles. Vaikas, turintis atvirą Širdies centrą, gali kaip kempinė sugerti finansinį nerimą iš bet kurio iš tėvų, net jei tikrasis skaičius yra sveikas. Vaikas, turintis apibrėžtą širdį ir atvirą šaknį, gali patirti finansinį spaudimą, kaip neramumą, miego sutrikimą ar staigų norą veikti. Žinant tai keičiasi, kaip vienas iš tėvų kalba apie pinigus vaiko akivaizdoje ir netgi ar tai.

Mišraus tipo namų ūkių harmonija

Finansinis bendrų vaikų auklėjimas geriausiai veikia, kai kiekvienas namų ūkis gerbia savo strategiją ir autoritetą, o susitarimas tarp jų gerbia abu.

Keli principai, kurie galioja daugelyje diagramų derinių: mokėkite proporcingai tam, kaip kiekvienas iš tėvų generuoja išteklius, o ne proporcingai pajamų istorijai. Priimkite svarbius finansinius sprendimus tik po to, kai kiekvienas iš tėvų išsakys savo nuomonę. Naudokite rašytinius susitarimus, nes atviri kanalai tarp tėvų neprisimins, ką apibrėžti daro. Ir tegul vaikų lentelės informuoja apie pokalbį, nes namų ūkio padalijimas gali palaikyti arba pakenkti vaiko dizainui, o pinigai yra vienas garsiausių signalų kambaryje.

Mišraus tipo namų ūkiai nėra problema, kurią reikia išspręsti. Jie yra sukurti garbei. Kai du tėvai nustoja vienodai tvarkyti pinigus ir pradeda juos auklėti pagal tai, kas jie iš tikrųjų yra, vaikai pajunta skirtumą, net jei niekada nemato nė vienos skaičiuoklės.