Žmogaus dizainas prieš MBTI: du objektyvai, vienas asmuo

Kiekvienos sistemos kilmė ir pozos

Žmogaus dizainas, kurį devintajame dešimtmetyje nukreipė Ra Uru Hu, sujungia I Ching, indų ir brahmanų čakrų sistemą, kabalą, astrologiją ir kvantinę fiziką į vieną diagramą, vadinamą Bodygraph. Jis apskaičiuojamas pagal tikslią gimimo datą, laiką ir vietą ir pateikiamas kaip mechaninis žemėlapis, nurodantis, kaip energija juda per žmogų. Myers-Briggs tipo indikatorius, kurį XX amžiaus viduryje sukūrė Isabel Briggs Myers ir Katharine Cook Briggs, remiasi Carlo Jungo psichologiniais tipais ir yra paimtas iš savęs ataskaitos klausimyno. Jis suskirsto žmones į 16 tipų pagal keturias dichotomijas. Dviejų sistemų padėtis skiriasi: žmogaus dizainas yra deterministinis ir teigia, kad mechanika yra beveik mokslinė, o MBTI yra aprašomoji ir psichometrinė.

Ką kiekviena sistema iš tikrųjų atvaizduoja

MBTI apibūdina pažinimo nuostatas: kur nukreipiate dėmesį (E/I), kaip priimate informaciją (S/N), kaip apsisprendžiate (T/F) ir kaip orientuojatės į išorinį pasaulį (J/P). Jos funkcija yra pagerinti savęs supratimą, bendravimą ir komandą. Žmogaus dizainas apibūdina energingą architektūrą: devynis centrus, juos jungiančius kanalus ir vartus, kilusius iš I Ching. Ji priskiria tipą (generatorių, manifestavimo generatorių, projektorių, manifestatorių arba atšvaitą), strategiją, sprendimų priėmimo autoritetą ir profilį, pagrįstą planetinėmis asmenybės ir dizaino linijomis. Funkcija yra nurodyti, kaip žmogus turi užsiimti, valgyti, miegoti ir įsipareigoti.

Kai objektyvai nesutinka

Svarbiausias nesutarimas yra tas, kad žmogaus dizainas nėra patvirtintas mokslinis modelis. Jame pateikiami patikrinami teiginiai apie gimimo momento įspaudą, kurie nebuvo patvirtinti nepriklausomų tyrimų metu, ir daugelis praktikų tai vertina kaip metafizinį ar kontempliatyvų įrankį. MBTI turi daug daugiau empirinės literatūros, tačiau psichologai taip pat ginčijasi dėl testų ir pakartotinių bandymų patikimumo ir dvilypės struktūros. Abi sistemos atsako į skirtingus klausimus: MBTI klausia „Kaip jums labiau patinka mąstyti?“. o „Human Design“ klausia „Kaip energija turi judėti per jus?“. Nei vienas, nei kitas neapima kito.

Laisvos giminystės, o ne atitikmenys

Kadangi abi sistemos apibūdina žmogaus kintamumą, tam tikros koreliacijos jaučia rezonansą, tačiau nėra techniškai lygiavertės. Atšvaitai, kurie renkasi savo aplinką, kartais praneša apie intuityvius arba sunkius atsakymus MBTI. Projektoriai, kurie vadovauja kitų energijai, dažnai tikrinami kaip intravertai ar dominuojantys jausmai. Generatoriai, kurie reaguoja, o ne inicijuoja, gali dalytis jutiklių patirtine orientacija. Tai yra savianalizės, o ne struktūrinės tapatybės. Gydymas "Generatorius lygus jutimui" arba "Projektorius lygus INFJ" yra kategorijos klaida, kuri išlygina abi sistemas.

Kaip juos naudoti kartu

Praktinė sintezė kiekvienai sistemai priskiria atskirą vaidmenį. Naudokite MBTI, kad išsiaiškintumėte bendravimo stilių, konfliktų modelius ir komandos dinamiką; jo keturių raidžių stenografija gerai keliauja darbo vietose. Naudokite žmogaus dizainą, kad patobulintumėte energijos valdymą, sprendimų priėmimą ir tempą; jos strategiją ir autoritetą geriausia traktuoti kaip atspindinčius eksperimentus, o ne mandatus. Atkreipkite dėmesį, kur abu aprašymai sutampa – generatorius, kuris taip pat testuoja kaip ISFP, gali patirti klasikinį „reaguojantį“; modelis iš dviejų kampų. Pastebėkite, kur jie skiriasi; trintis dažnai yra naudingas augimo kraštas, o ne prieštaravimas.

Pastaba apie įrodymus ir savęs pažinimą

Nė viena sistema nėra klinikinis asmenybės įvertinimas ir nei viena, nei kita neturėtų nusverti profesinio psichologinio vertinimo. Tai objektyvai – struktūriniai žodynai, skirti savęs stebėjimui. Verta juos naudoti kartu – tai ne vienos tiesos sintezė, o turtingesnis žodynas, skirtas pastebėti šablonus, kalba tam, ką jau jaučiate, ir nurodymai, kur toliau eksperimentuoti.