Psichinės išorinės valdžios sprendimų sistema, naudojant aplinką ir dialogą
Kai jūsų Žmogaus dizaino diagramoje nėra apibrėžtų vidinės navigacijos centrų arba esate psichikos pasireiškėjas su apibrėžtu kanalu nuo motoro iki gerklės, bet neturite emocinės bangos, turite psichinę valdžią. Tai yra vienintelė sistemos institucija, skirta veikti pirmiausia per išorinį pasaulį, o ne per vidinį signalą. Sistema turi du skirtingus ramsčius – aplinką ir dialogą – ir jie turi būti naudojami tinkama tvarka, kad tinkamai veiktų.
Kas veikia su psichine valdžia
Šią teisę turi du tipai. Pirmasis yra mentalinis projektorius, asmuo, neturintis apibrėžtų centrų ir todėl neturintis vidinės valdžios konsultuotis. Antrasis yra psichikos manifestatorius, turintis apibrėžtą variklį, sujungtą su apibrėžta gerkle, bet neturintis emocinės bangos. Abu susiduria su tuo pačiu iššūkiu: nėra vidinio kompaso, laukiančio kalbėti. Protas paliekamas navigacijai, o protui reikia tinkamų sąlygų ir tinkamos garso plokštės, kad jis veiktų patikimai.
Pirmasis ramstis: tinkama aplinka
Aplinka čia nėra metafora. Tai mechaninis reikalavimas. Psichinis autoritetas veikia per loginį, modelius atpažįstantį protą, ir šis protas nesuteikia naudingo aiškumo, kai yra per daug stimuliuojamas, patiria stresą arba veikia nepažįstamoje vietovėje. Psichinis autoritetas netinkamoje aplinkoje generuos pateisinimus, racionalizavimą ir viliojančias istorijas. Tas pats autoritetas tinkamoje aplinkoje suteiks praktiškos, pagrįstos įžvalgos.
"Teisingai" skirtingiems žmonėms reiškia skirtingus dalykus, tačiau principas yra nuoseklus. Tai reiškia aplinką, kurioje kūnas jaučiasi pakankamai saugus, kad protas gali nustoti ieškoti grėsmių. Tai reiškia būti šalia žmonių, kurių buvimas yra neutralus arba palaiko, o ne reaguoja. Tai reiškia fizines erdves, atitinkančias priimamo sprendimo tipą – ramias patalpas svarbiems gyvenimo klausimams, aktyvias – taktiniams. Kai aplinka tinkama, protas turi vietos atlikti savo tikrąjį darbą.
Antrasis ramstis: dialogas kaip veidrodis
Sukūrus aplinką, atsiranda antrasis ramstis: dialogas. Tai dažniausiai neteisingai suprantama dalis. Psichinė valdžia neieško, kas priimtų sprendimą. Ji ieško, kas išklausytų, kol priimamas sprendimas.
Procesas veikia, nes protas retai supranta pats save, kol jis tyli. Mintys sukasi kilpomis, nuomonės užmaskuoja pageidavimus, o naujausias argumentas atrodo kaip tikriausias. Kalbėjimas garsiai – tikram žmogui, realiu laiku – priverčia protą susitvarkyti tai, ką jis iš tikrųjų galvoja. Kai žodžiai išeina, kalbėtojas girdi spragas, prieštaravimus ir staigius tikrumus, kurių jie nežinojo. Pokalbio partneris nėra patarėjas. Jie yra veidrodis.
Geriausi dialogo partneriai turi keletą savybių. Jie neinvestuojami į rezultatą. Jie neprojektuoja savo vertybių į klausimą. Jie užduoda klausimus, o ne teikia nuomonę. Jie gali tylėti, neskubėdami jos užpildyti. Daugeliui psichikos autoritetų šis asmuo yra partneris, patikimas draugas, treneris arba mentorius. Kai kurie ją randa žurnale, ištariamą garsiai, tačiau mechaninis principas yra tas pats: kalba daroma išorine, kad protas galėtų ją apžiūrėti.
Sprendimų priėmimo procesas praktikoje
Naudinga struktūra atitinka atpažįstamą ritmą. Pirmiausia nustatykite aplinką. Jei reikia, trumpam atsitraukite nuo sprendimo. Pakeiskite kambarį, pasivaikščiokite, susitvarkykite kūną. Antra, aiškiai nurodykite klausimą. Psichikos autoritetai kovoja su neaiškiais raginimais, tokiais kaip „ką turėčiau daryti su savo gyvenimu“. nes protas negali suderinti modelio su tuo, kas neapibrėžta. Susiaurinkite klausimą. Trečia, pradėkite dialogą. Pasakykite klausimą tikram žmogui arba garsiai ištarkite jį įrašymo įrenginiui ir klausykite. Ketvirta, klausykite pamainos. Aiškumas neateina kaip dramatiškas apreiškimas. Paprastai jis pateikiamas kaip tylus pareiškimas, kuris atrodo akivaizdus, kai jis ištariamas – kažkas panašaus į „aš tai žinau jau kurį laiką“. arba "tai iš tikrųjų nėra tai, ko aš noriu."
Sprendimas nėra dialogo momentas. Sprendimas yra akimirka po to, kai protas, pašalinęs savo procesą, atpažįsta savo atsakymą.
Dažniausios klaidos, laužančios sistemą
Dažniausia klaida yra aplinkos praleidimas ir iškart pokalbis. A Ašntal Valdžia kalba esant stresui arba netinkama aplinka, o ne aiškumą pašalins triukšmą. Kita dažna klaida – dialogo partnerių, kurie yra per arti situacijos, kad liktų neutralūs, pasirinkimas. Tėvai, viršininkai ir gilios nuomonės draugai dažnai projektuoja, o ne apmąsto, ir sistema žlunga. Trečioji klaida – atsakymo traktavimas kaip galutinis. Psichinės valdžios sprendimai gali būti peržiūrimi, patobulinti ir peržiūrimi, kai gaunama nauja informacija. Karkasas nėra vienkartinis orakulas. Tai kartojamas procesas.
Kodėl ši institucija veikia
Psichinė valdžia nėra mažesnė sistema. Tai autoritetas, skirtas protams, kurie niekada neturėjo veikti vieni. Aplinka suteikia saugumą. Dialogas suteikia apmąstymų. Kartu jie paverčia protą iš nerimastingo nuomonių generatoriaus į aiškią tikrojo pažinimo kanalą. Sistema reikalauja kantrybės, teisingų santykių ir noro išsakyti mintis prieš jas veikiant. Tinkamai naudojant, priimami sprendimai, kuriuos kūnas ir gyvybė iš tikrųjų gali išlaikyti.