Žmogaus dizainas nėra religija: kodėl šis mitas klaidina žmones

Žmogaus dizainas nėra religija: kodėl šis mitas klaidina žmones

Nedaug sistemų klaidingai ženklinamos taip greitai, kaip „Human Design“. Paminėkite „BodyGraph“ per vakarienę ir kažkas beveik neabejotinai paklaus: „Ar tai panašu į kultas?“. arba "Ar jūs, vaikinai, dabar esate religija?" Tai pats patvariausias mitas apie sistemą ir išlieka, nes iš pažiūros žmogaus dizainas atrodo įtartinai mistiškas: jame naudojami simboliai, tvirtinama, kad yra nukreipta, ir kalbama kalba, kuri skamba kaip Šventasis Raštas. Niekas to nepaverčia religija. Štai kas iš tikrųjų skiria žmogiškąjį dizainą nuo visko, ką rasite bažnyčioje, šventykloje ar ašrame.

Istorija apie kilmę yra kanalas, o ne Raštas

Ra Uru Hu, sistemos sumanytojas, teigė, kad 1987 m. medžiaga pasirodė per įžvalgų pliūpsnį, remdamasi astrologija, I Ching, Kabala, indų brahminų čakrų sistema ir kvantine fizika. Tai yra daug įvesties, o nukreiptas kadravimas dažniausiai sukelia religijos pavojaus signalą. Tačiau apreiškimas nėra tikėjimas. Krikščionybė taip pat turi nukreiptą kilmę, ir mes nevadiname kiekvienos nukreiptos knygos religija. Testas yra tai, ar sistema reikalauja tikėjimo. Žmogaus dizainas veikia priešingai.

Pagrindinė instrukcija yra „Eksperimentas“," Ne "Tikėk"

Perskaitykite Ra raštą ir nuolat pasirodo vienas žodis: eksperimentuoti. Sistema aiškiai liepia nesiimti tikėjimo. Tipas, strategija, autoritetas, profilis, įsikūnijimo kryžius, kondicionavimas – kiekvienas sluoksnis yra hipotezė, kurią reikia patikrinti savo gyvenime, savo kūne, per savo laiką. Religija pasako, kas yra tiesa. „Human Design“ paduoda jums veidrodį ir prašo patikrinti, kas jums tinka.

Šis vienintelis nurodymas sugriauna religinį teiginį. Nėra pareigos priimti pagrindą. Jei eksperimentas nepavyksta, sistema kviečia jį nutraukti. Pabandykite tai pasakyti apie Nikėjos tikėjimo išpažinimą.

Jokios dvasininkijos, jokios dogmos, jokio švento teksto

Religijos turi struktūrinių bruožų, kurių žmogiškajam dizainui tiesiog trūksta. Nėra įšventintos kunigystės vartų prieigos. Nėra katekizmo, kurį privalai deklamuoti. Nėra kanoninio teksto, kuris būtų traktuojamas kaip neklystantis – paties Ra raštai yra plačiai redaguojami, iš naujo interpretuojami ir jiems prieštarauja ilgamečiai studentai. Lentelėje nėra nuodėmės, išganymo, pomirtinio gyvenimo ar moralės įstatymo sąvokos. Atviras G centras nepadaro jūsų gero. Jūsų emocinis autoritetas nepadaro jūsų teisiu. Sistema aprašo mechaniką, o ne nurodo dorybę.

Kodėl painiava išlieka

Mitas išlieka, nes žmogaus dizainas yra patirtinis, o patirtinės sistemos jaučiasi religingos žmonėms, apmokytiems racionalistiniuose Vakaruose. Diagrama suaktyvina prasmę. Žmonės verkia per pirmąjį skaitymą. Jie praneša, kad jaučiasi "matyti" būdais, kurie atspindi religinį atsivertimą. Tas emocinis užtaisas painiojamas su dvasine tapatybe. Pridėkite prie simbolių kalbą „Rašyti kaip gyvenimo tikslą“; ir HD influencerių socialinės žiniasklaidos ekosistemą, o sistema pradeda atrodyti kaip gyvenimo būdo religija – kas, svarbiausia, skiriasi nuo to, kad ji iš tikrųjų yra.

Dovana ir jos atvirumo šešėlis

Čia yra niuansas, kurį verta išlaikyti. „Human Design“ dogmų trūkumas yra didžiausia jo dovana: jis negali tapti autoritariniu, nes atsisako vaidmens. Galite išeiti švarūs. Galite naudoti vieną gabalą, o likusius ignoruoti. Niekas nestebi jūsų "lygiavimo"

Tačiau šešėlis yra tikras. Be išorinės struktūros bendruomenės dažnai kuria savo. Pamatysite tai tikrų tikinčiųjų, kurie traktuoja Ra kaip pranašą, kurie tam tikrus kanalus laiko eretikais, kurie kuria „pažengusiųjų“ hierarchijas, kalba. žinių. Tai nėra žmogaus dizainas. Ta asmenybė, užpildanti vakuumą, kurį sistema sąmoningai palieka. Diagramoje parodytas mechanizmas; jūsų kondicionavimas nusprendžia, ar įrankis taps šventykla.

Kaip tai pasiekti praktiškai nepatenkant į spąstus

Keli pagrįsti būdai dirbti su sistema, kad ji būtų funkcionali ir nereliginga:

• Laikykite diagramą kaip hipotezę, o ne nuosprendį. Jūsų strategija ir autoritetas yra pradžia savęs stebėjimui, o ne komandoms.
• Lengvai laikykite šaltinį. Ra buvo šališkas asmuo, o sistema yra sintezė, o ne apreiškimas. Jūs visiskolingas nesutikti.
• Praleiskite tapatybės sluoksnį. Naudinga žinoti savo tipą. Pavertimas visa savo asmenybe yra kondicionavimas, apsirengęs kaip pažadinimas.
• Išbandykite viską kūne, o ne protu. Jei diagramos dalis po teisingo teismo nepatenka į gyvą patirtį, paleiskite ją. Jokios kaltės, jokios apostazės.
• Atkreipkite dėmesį, kai bendruomenė pradeda jaustis kaip bažnyčia. Klikai, savininkai ir guru yra žmogaus dinamika, o ne žmogaus dizaino ypatybės.

Žmogaus dizainas yra savęs diferencijavimo įrankis. Įrankiai nereikalauja tikėjimo. Tą minutę, kai pradėsite su juo elgtis kaip su vienu, nustojote jį naudoti ir pradėjote jį garbinti.