HD mitas: profilis nenulemia sėkmės

Užeikite į bet kurį žmogaus dizaino forumą ir išgirsite tą patį tylų atsisakymą: „Profilis tikrai nenulemia sėkmės, žinote“. Tai kartojasi kaip apsidraudimas nuo per didelio identifikavimo, savotiškas dvasinis įspėjimas. Problema ta, kad teiginys yra teisingas ir labai klaidinantis, o tai, kaip jis paprastai išdėstomas, yra vienas iš naudingiausių diagramos objektyvų.

Užsispyręs mito išlikimas

Mitas išlieka, nes žodis sėkmė yra per daug darbo. Žmonės girdi "sėkmė" ir pagalvokite apie karjeros etapus, pripažinimą, pinigus, statusą. Pagal šį siaurą apibrėžimą, taip, 2/4 nėra labiau skirtas kampiniam biurui nei 5/1. Bet tai niekada nebuvo esmė. Profilis niekada nebuvo skirtas gyvenimo aprašymų prognozavimo įrankiui. Tai jūsų gyvenimo temos, scenos, kurioje turi vaidinti jūsų įsikūnijimo kryžius, aprašymas.

Taigi, kai kas nors sako, kad profilis nenulemia sėkmės, jie dažniausiai teisūs dėl netinkamos priežasties. Jie gina diagramą nuo kaltinimų, kurių ji niekada nepakvietė.

Ką profilis iš tikrųjų lemia

Profilis nustato formą, kaip asmuo įsitraukia. Tai apibrėžia vaidmenį, kurį turėjote užimti bet kurioje patalpoje, į kurią įeinate, kaip metabolizuojate patirtį ir specifinį išbandymų bei įnašo skonį, kuris vyksta jūsų įsikūnijime.

1/3 yra čia, kad ištirtų, sudužtų ir atkurtų per gyvą eksperimentą. 5/1 yra čia, kad sukurtų magnetinę, dažnai nepataisomą viziją, o tada atsitraukite ir patikrinkite ją privačiai. 6/3 yra skirtas modeliuoti perėjimą nuo išbandymo prie išminties ir galiausiai tampa matomu pavyzdžiu. Tai nėra asmenybės pasirinkimai. Tai yra struktūrinės užduotys. 1/3 atsisako trenktis į daiktus, nėra "sėkmės savaip" – jų tiesiog nėra.

Čia dovanos / šešėlio įrėminimas tampa tikslus. 1 eilutės dovana yra pagrindinis saugumas, gilus tyrėjo tikrumas. Jos šešėlis – paranoja ir sustingę tyrimai. 3 eilutės dovana yra atsparumas realaus pasaulio poveikiui; jos šešėlis – kankinystės kilpos. Profilis yra jų santuoka. Negalite jų atskirti ir rezultato pavadinti „sėkmingu“.

Kur mitas turi tikrus dantis

Vien profilis nenulemia sėkmės. Strategija ir autoritetas labai pakelia teisingumą. Puikiai įkūnyta 4/6, veikianti ne pagal savo strategiją, sukels nuolaužas. A "neteisinga" Profilis, einantis jų tipu, bus geresnis nei „teisingas“; Profilis tam priešinasi. Šia prasme populiarus atsisakymas yra teisingas: profilis nėra variklis. Tai yra važiuoklė.

Tai taip pat nenustato laiko ar rezultato – tai yra tranzitų, Plutono ciklų ir lėto įsikūnijimo kryžiaus vystymosi vaidmuo. 3/5 gali nematyti savo eretiško įnašo į žemę dešimtmečius. Mitas guodžia žmones laukiamajame.

Profilis kaip scena, o ne scenarijus

Švaresnis būdas tai išlaikyti: profilis nustato etapą, o ne scenarijų. Jis nustato kostiumą, žanrą, apšvietimą. Jame pasakojama, kokiame spektaklyje dalyvaujate – paslaptyje, satyroje, pavyzdinėje dramoje, eretiškame pamoksle. Scenarijus atsiranda iš jūsų tipo, įgaliojimų ir jūsų apibrėžtų centrų vartų bei kanalų.

Taigi, kai 2/4 sako, kad jų profilis nenulemia sėkmės, jie painioja kostiumą su spektakliu. Jų profilis lemia, kad jie bus tinklo naudotojas, kuris taip pat dingsta, oportunistas, kuris turi pasikrauti vienas. Jei jie dešimtmetį kompulsyviai bendradarbiauja su tinklu ir niekada neišnyksta, jiems „nepavyko pagal savo sąlygas“. Jie badavo tą savo dalį, kuri būtų įprasminusi tinklų kūrimą.

Profilio susigrąžinimas be infliacijos

Sveikesnė darbo prielaida: profilis nustato jūsų įsipareigojimo sąlygas. Tinkamai apibrėžta sėkmė yra tai, ar įvykdėte šias sąlygas. 1/3 pavyksta narsiai tiriant ir produktyviai trenkiant, o ne abiejų vengiant. 5/2 pavyksta, kai eretišką viziją sutinka tinkamas vidinis ratas, o ne tada, kai masinė publika ploja.

Tokiu būdu laikant profilį, jis netaps nei etikete, po kuria galima slėptis, nei likimu, kurį reikia susirūpinti. Tai struktūrinis kvietimas. Nesvarbu, ar jūs atsakote, yra kitas klausimas - vienas diagramos irKiti #x27 sluoksniai yra skirti atsakyti.