Stačiakampis paaiškinimo kryžius (3)

Paaiškinimo stačiakampis kryžius (3)

Kampas: asmeninis likimas

Kaip stačiakampis kryžius, tai asmeninio likimo kryžius – individualiausias iš keturių kampų. Skirtingai nuo kairiojo kampo (transpersonalinės karmos) ar sugretinimo (fiksuoto likimo), dešinysis kampas nukreipia suvokimą į vidų. Jo keliamas klausimas nėra „Kaip man tarnauti kitam?“. arba "Kokį fiksuotą vaidmenį turiu atlikti?" o veikiau išskirtinis, visą gyvenimą trunkantis tyrimas: "Kas aš esu šiame kūne, šiuo metu, šiame prote?" Keturi Asmenybės ir Dizaino saulės ir žemės vartai sudaro asmeninę mandalą – unikalią suvokimo grandinę, kurios anksčiau nebuvo nešiojusi jokia kita būtybė. Gyvenimo tema yra ne protėvių modelių kartojimas, o visiškai originalios išraiškos atradimas.

Paaiškinimo tema

Asmenybės saulė 4 vartuose, Atsakymai, šį kryžių skatina proto alkis suformuluoti, išspręsti, sukurti rėmus aplink beformius. 4 vartai yra psichinės formulės vartai – pripažinimas, kad viską galima suprasti, jei užduodamas teisingas klausimas ir pasiūlomas teisingas atsakymas. "Paaiškinimas" nėra tik žodinis; Žmogaus projekte tai yra struktūrinis veiksmas, mažinantis sudėtingumą iki aiškumo. Žmonės su šiuo kryžiumi yra čia tam, kad modeliuotų patį paaiškinimo meną: paimtų tai, kas paslaptinga, suskaidyta ar neišsakyta, ir suteiktų jam formą, kalbą ir kryptį.

Kaip išsiskleidžia tikslas

Išskleidimas retai būna linijinis. Paaiškinimo kryžius prašo individo pirmiausia išgyventi klausimu – susidurti su painiava, paradoksu ir psichinio tikrumo ribomis. Tik po šio vidinio klausimo iškyla autentiškas atsakymas, ir būtent šis išgyventas atsakymas tampa auka pasauliui. Kryžius bręsta etapais: ankstyvas gyvenimas dažnai sukelia psichinį neramumą, jausmą, kad įprastų atsakymų nepakanka, ir potraukį mokytojo, kritiko, filosofo ar fiksuotojo vaidmenims. Viduriniame amžiuje išryškėja gilesnis supratimas, kad paaiškinimas yra ne logikos primetimas kitiems, o asmeninės tiesos įkūnijimas taip aiškiai, kad kiti gali ją atpažinti.

Dešinysis kampas yra „teisus“; nes jis yra savarankiškas. Asmuo čia ne tam, kad paaiškintų už kolektyvą ar iškrautų karmą. Jie paaiškina, nes jie tokie, o pats paaiškinimas yra indėlis.

Dovanos

• Į sintezę ir modelio atpažinimą orientuotas protas.
• Gebėjimas išreikšti tai, ką kiti jaučia, bet negali įvardyti.
• Natūralus autoritetas, kai kalbama iš asmeninės patirties, o ne pasiskolintos žinios.
• Įrenginys su sistemomis, sistemomis ir mokymu.
• Gebėjimas užbaigti atvirus klausimus, užbaigiant painiavą savyje ir kituose.

Iššūkiai

4 vartų šešėlis yra protinis nelankstumas, ankstyvas atsakymas ir įsitikinimas, kad kadangi žmogus turi atsakymą, jis turi būti atsakymas. Šis kryžius gali pakliūti į aroganciją, paskaitas ar tam tikrą mentalinę kolonizaciją – manyti, kad jų sistema turi pakeisti kito patirtį. Taip pat yra rizika supainioti paaiškinimą su supratimu: žinoti, kaip apibūdinti daiktą, nėra tas pats, kas jį integruoti. Kai asmenybė per daug susitapatina su buvimu "žinančiu," pažeidžiamumas užsidaro, o kryžiaus dovanos išnyksta. Iššūkis – išlikti gyvenimo mokiniu, siūlant jo mokymus.

Praktinis gyvenimas

Norint praktiškai gyventi su šiuo kryžiumi, reikia gerbti asmens tipo ir autoriteto strategiją ir autoritetą bei atsispirti norui paaiškinti, kol kūno išmintis neprabils. Tai reiškia, kad reikia atidžiai pasirinkti, kada kalbėti, kam ir kodėl – ne į kiekvieną klausimą reikia atsakyti ir ne kiekviena auditorija yra pasirengusi. Žurnalų rašymas, mokymas, rašymas ir ramus mąstymas yra natūralūs sąjungininkai. Labiausiai patenkinti šio kryžiaus gyvenimai yra tie, kuriuose paaiškinimai kyla iš vidinio apsisprendimo, o ne psichinio spaudimo, ir kur žmogus ilsisi žinodamas, kad jo tikrasis autoritetas yra ne tai, ką jis gali ginčytis, o tai, ką jis išgyveno ir išsiaiškino savyje.