Emotionele autoriteit: op golven surfen om je stam te vinden
Er bestaat een bepaald soort eenzaamheid die niet voortkomt uit alleen zijn. Het komt doordat je omringd bent door mensen die niet helemaal bij je passen. De gesprekken voelen een beetje vreemd aan. De relaties vereisen een versie van jou die niet helemaal bestaat. Je weet dat je ergens thuishoort, maar de ergens blijft van vorm veranderen, net als je ernaar reikt.
Als dit jouw verhaal is en jouw Human Design-diagram een emotionele autoriteit laat zien, is die ontkoppeling geen fout. Het is jouw ontwerp dat iets essentieels probeert te beschermen over de manier waarop je beslissingen neemt, en uiteindelijk over wie je hoort te zijn in het gezelschap.
Hoe emotionele autoriteit feitelijk werkt
Emotionele autoriteit gaat niet over emotioneel zijn. Ieder mens voelt dingen. Wat de Emotionele Autoriteit onderscheidt, is de structuur van het besluitvormingsproces. In jouw ontwerp is het centrum van de zonnevlecht gedefinieerd en verbonden met de keel, wat betekent dat helderheid niet in één enkel, schoon moment arriveert zoals het zou kunnen voor iemand met een Miltautoriteit of een Sacrale Autoriteit.
Voor jou beweegt de helderheid.
Het stijgt en daalt. Het komt in golven aan. In de ochtend voel je je misschien zeker over een persoon, een baan, een pad. Tegen de avond is de zekerheid verdwenen en voelt het tegenovergestelde waar. Dan keert de golf terug en land je op een plek die je vanaf geen van beide pieken had kunnen voorspellen.
Dit is geen besluiteloosheid. Dit is het feitelijke mechanisme van hoe je bent ontworpen om te weten wat goed voor je is. De fout die generaties van emotionele autoriteiten hebben geleerd te maken, is het vertrouwen op het hoge of het lage en op basis daarvan handelen. Het juiste proces is wachten. Om te rijden. Om de golf zichzelf te laten voltooien. Pas dan komt de waarheid naar boven, meestal als een rustig, bezonken gevoel dat noch opgewonden noch in paniek is.
Waarom dit eenzaamheid creëert
Het grootste deel van de wereld werkt niet op deze manier. Mensen nemen snelle beslissingen en vertrouwen ze. Ze hechten zich snel, verbinden zich snel en verwachten dat jij hetzelfde doet. Als je aarzelt, als je zegt dat je tijd nodig hebt, als je zekerheid zichtbaar fluctueert midden in een gesprek over een relatie of een verhuizing, lezen de mensen om je heen het vaak als onzekerheid over hen.
Het gaat niet om hen. Het gaat erom hoe jouw systeem de werkelijkheid verwerkt.
Maar omdat je de mechanismen van je innerlijke autoriteit niet kunt uitleggen op een manier die in een informeel gesprek terechtkomt, zul je ofwel besluitvaardigheid tonen die je niet voelt, ofwel je terugtrekken uit het soort verbindingen dat daarom vraagt. Beide strategieën kosten u. Het ene kost je authenticiteit, het andere kost je intimiteit. Hoe dan ook, het resultaat is hetzelfde holle gevoel dat je enigszins uit de pas loopt met de mensen van wie je probeert te houden.
Dit is de eenzaamheid door ontwerp. Geen straf. Een gevolg van het voeren van een besluitvormingsproces dat de wereld steeds verkeerd interpreteert.
De mythe van de verkeerde menigte
Veel onderwijs over emotionele autoriteit legt de nadruk op het aantrekken van de juiste mensen. Dat is waar, maar het is onvolledig. Je trekt niet de juiste mensen aan door emotioneel beschikbaarer, stabieler en aangenamer te zijn. Je trekt de juiste mensen aan door in de eerste plaats correct te zijn over wie ze zijn.
Wanneer je besluit vanaf het hoogtepunt van een golf, kies je vaak voor de verkeerde soort verbinding. De energie is op, de persoon voelt zich elektrisch, de mogelijkheid lijkt grenzeloos. Jij engageert. Dan komt de golf naar beneden en heb je een relatie, een vriendschap, een baan die niet overeenkomt met de waarheid van wie je bent. Je hebt dan twee pijnlijke opties: blijven in iets dat je uitput, of weggaan en het gevoel hebben dat je steeds opnieuw begint.
Geen van beide uitkomsten bouwt je stam op. Beide dragen bij aan het gevoel dat erbij horen iets is dat andere mensen overkomt.
Wat wachten eigenlijk doet
Als je door de golf heen wacht, gebeurt er iets anders. Je begint mensen en situaties helderder te zien. De verliefdheid verzacht tot herkenning. De aanvankelijke opwinding gaat over in een rustiger weten. Je stopt met kiezen op basis van hoe iemand je op een bepaald moment laat voelen, en begint te kiezen op basis van hoe diegene in de grotere boog van je leven past.
Dit is hoe je je stam vindt. Niet door mensen te verzamelen die je opwinden, maar door degenen te herkennen die in meerdere emotionele cycli gelijk blijven houden. De mensen die zich helemaal onderaan de golf voelen, en niet alleen bovenaan, zijn degenen die gebouwd zijn om lang mee te gaan in je leven.
Hetzelfde geldt voor gemeenschappen, werk en plaatsen. Dat wat alleen in de hoogtepunten goed voelt, zal je uiteindelijk teleurstellen. Het ding dat stabiel blijft tijdens de dieptepunten, is uw werkelijke huis.
Het geschenk verborgen in de golf
Er zit een vreemd geschenk in dit ontwerp. Omdat je niet overhaast naar duidelijkheid kunt streven, ontwikkel je een relatie met de tijd die de meeste mensen niet hebben. Je leert vragen open te houden. Je leert geduld te hebben met je eigen weten. Je leert dat twijfel geen teken van zwakte is, maar een doorgang door de golf naar iets eerlijkers.
De mensen die dat tempo met u kunnen aanhouden, die u niet nodig hebben om gisteren zeker te zijn, die het proces aan u toevertrouwen, dat zijn uw mensen. Jouw stam is geen grote groep. Het is een kleine, die bestaat uit degenen die begrijpen dat jouw manier van aankomen langzamer, dieper en uiteindelijk nauwkeuriger is.
Eenzaamheid is het signaal dat je buiten het seizoen beslissingen hebt genomen. Erbij horen is het resultaat van wachten op het moment van helderheid, zelfs als wachten te veel voelt. Berijd de golf. Laat het compleet zijn. De juiste mensen staan daar als je aankomt.