Både Human Design og MBTI er populære rammer for å forstå personlighet, og mange legger merke til at ENTP-etiketten deres dukker opp sammen med visse Hum
Hvorfor sammenlignes disse to systemene
Både Human Design og MBTI er populære rammeverk for å forstå personlighet, og mange legger merke til at ENTP-etiketten deres vises sammen med visse konfigurasjoner av Human Design. Overlappingen er reell på overflaten, men de to systemene ble bygget for forskjellige formål. MBTI beskriver kognitive preferanser – hvordan et sinn har en tendens til å ta inn informasjon og ta avgjørelser – mens Human Design beskriver en energisk mekanikk, som foreskriver en strategi (hvordan å engasjere livet) og en autoritet (hvordan bestemme). Ved å behandle dem som likeverdige kollapser du to forskjellige linser til ett.
Hvor ENTP og vanlige HD-mønstre rimer
MBTI ENTP er dominert av ekstravert intuisjon (Ne) støttet av introvert tenkning (Ti). I Human Design-termer viser dette seg ofte som noen hvis halssenter er definert (klar uttrykk), hvis Ajna-senter er definert (analytisk, konseptuell prosessering), og hvis energitype skjever mot enten manifesterende generator eller generator – begge definert S. Spesielt manifesterende generatorer gjenspeiler ENTPs hoppetrinn, multi-lidenskapelige rytme: de starter og reagerer, ofte hopper de fra ett prosjekt til det neste med oppsiktsvekkende hastighet.
Curious if this is in YOUR chart? Calculate your free Human Design.
Calculate your chartThe Channel of Awakening (33–13), noen ganger kalt "The Prodigal"," dukker opp ofte hos nysgjerrige, historiedrevne kommunikatører. Det har en egenskap av å måtte høre den andre siden av alle argumenter før de avgjøres – påfallende nær den stereotype ENTP-debattanten.
Når det er sagt, er mange ENTP-er også Projektorer i Human Design, spesielt etter hvert som de modnes. Projektorer utmerker seg ved å se systemer og veilede andre, og gjenspeiler ENTPs styrke som strategisk konsulent når de slutter å prøve å overvinne generatorer.
Autoritet svarer på et annet spørsmål enn type
Her er den viktigste divergensen. Et ENTPs Ti-dominerende sinn er bygget for å analysere, reframe og debattere internt og eksternt. Human Design Authority handler ikke om hvilken tanke som vinner – det handler om hvilket indre signal man bør stole på før man handler. En sakral autoritet MG/Generator får beskjed om å vente på en gut "uh-heh" eller "uhn-uhn." En miltautoritet stoler på øyeblikkelig intuisjon. En mental/miljømyndighet – kanskje den mest ENTP-vennlige – må snakke ut med den rette klangbunnen. Å fortelle en ENTP at de er en ENTP gir dem vokabular; Å fortelle dem at de har mental autoritet gir dem en prosedyre.
Viktige konseptuelle forskjeller for å holde rent
- MBTI er beskrivende for kognisjon; HD er foreskrivende for engasjement.
- MBTI er typologisk og noe flytende (mennesker utvikler seg gjennom funksjoner); HD er fast ved fødselen og basert på en astrologisk/energetisk beregning.
- To ENTP-er kan dele Type og ha helt forskjellige profiler, autoriteter, definisjoner og inkarnasjonskryss.
- HD integrerer I Ching, det kabbalistiske livets tre, astrologi og chakrasystemet – MBTI integrerer jungiansk psykologi.
En praktisk syntese
Bruk MBTI til å forstå hvordan du tenker og hvorfor visse mønstre gjentas. Bruk Human Design til å bestemme når og hvordan du skal handle. En ENTP kan bruke Ne til å utforske diagrammet deres, men bør motstå å la Ti overstyre autoriteten deres med en "bedre" til. idé. Hvis du har sakral autoritet, er den kroppsresponsen mer pålitelig enn den tiende mentale modellen. Hvis du har mental autoritet, er strategien å snakke gjennom avgjørelsen med en betrodd venn.
Ved å kombinere de to: ENTP får et utviklingskart over sinnet; Human Design gir et daglig operativsystem. Ingen av dem erstatter den andre, og en overidentifikasjon med noen av dem — "I am an ENTP-Mental-Authority 3/5 MG" — signaliserer vanligvis at personen bruker rammen til å tenke, i stedet for rammen for å leve.