Manifestorer trenger ikke tillatelse for å starte

Manifestorer trenger ikke tillatelse for å starte

En av de vanligste feilene nybegynnere gjør i Human Design er å lære Manifestors at strategien deres innebærer å vente, spørre eller på annen måte søke godkjenning før de handler. Dette er en grunnleggende feillesing av hvordan typen fungerer, og det kan holde en Manifestor fast i årevis. Sannheten er enkel: Manifestatorer er initiativtakerne til systemet, og deres strategi for å informere eksisterer for å støtte den innvielsen, ikke gatekeeper den.

Hvor forvirringen kommer fra

Mange mennesker går inn i Human Design gjennom generatorer eller projektorer. De lærer om å vente på svar, vente på en invitasjon og vente på anerkjennelse. Når de endelig ser på Manifestor-strategien, blir "vent med å informere" filtrert gjennom den linsen. "Vent" blir det operative ordet, og "informer" blir et synonym for "spør først."

Dette er feil. Manifestere venter ikke. Auraen deres er lukket og frastøtende, designet for å sette i gang påvirkning fra et sted med selvstendig energi. Å vente på tillatelse motsier hele mekanikken av typen. Det de faktisk venter på er øyeblikket for å informere, som skjer etter at innvielsen allerede har begynt.

Hva "Informer" faktisk betyr

Å informere er en kommunikasjon, ikke en forespørsel. En manifestator som informerer spør ikke: "Er dette greit med deg?" De deler det som allerede skjer eller det de allerede har bestemt seg for. Hensikten med å informere er å redusere motstand, ikke å samle godkjenning.

Tenk på det på denne måten: en Manifestor som har bestemt seg for å slutte i en jobb, kan informere arbeidsgiveren sin: "Jeg drar i slutten av måneden." De spør ikke om de kan dra. De gir systemet en heads-up slik at andre kan justere. Denne typen ren kommunikasjon etter beslutning er strategien i aksjon.

Vanlige nybegynnerfeil

Flere mønstre dukker opp gjentatte ganger i nyere Manifestor-utforskninger.

Spør om tillatelse før du handler. Dette fjerner manifestatoren for kjernekapasiteten og presser dem inn i projektorstil. De ender opp med å prøve å bli anerkjent og invitert før de gjør noe i det hele tatt, noe som er energisk fremmed for designet deres.

Venter på tegn eller svar. Manifestatorer har ingen responsmekanisme. De venter ikke på at sakralen skal si "uh-he." Beslutningene deres er mer direkte, og kommer ofte fra halsen, viljen eller det intuitive senteret. Nybegynnere som prøver å pode en Generators strategi inn på en Manifestor, ender opp kronisk stoppet.

Overforklarer eller overbeklager. Når en manifestor prøver å initiere samtidig som han sørger for at alle er komfortable, mister initieringen sin fordel. Informering er kort og rent. Det krever ingen begrunnelse.

Undertrykker innvielsen fullstendig. Noen manifestere, etter å ha absorbert feil undervisning, bestemmer at de "ikke har lov" til å starte ting. De venter, utsetter og krymper. Dette er den mest skadelige versjonen av feilen, fordi den direkte motsier typens formål med designet.

Hvorfor informasjon er viktig uansett

Selv om det å informere ikke handler om å spørre om tillatelse, er det likevel viktig. Manifestors lukkede og frastøtende aura skaper naturlig nok en slags friksjon. Når andre ikke vet hva en Manifestor gjør, har de en tendens til å fylle stillheten med sin egen motstand, mistenksomhet eller harme. Å informere fjerner tåken.

Når en manifestator initierer uten å informere, føler menneskene rundt dem seg ofte blinde. De merker virkningen, men forstår ikke kilden, så de presser seg tilbake. Dette er ikke fordi Manifesteren gjorde noe galt. Det er fordi auraen gjør det auraene gjør, og å informere gir nervesystemet rundt dem en sjanse til å integrere skiftet.

Den sentrale innsikten er at informasjon er til fordel for kollektivet, ikke til validering av individet. En manifestator som forstår dette kan sette i gang med full kraft og likevel legge igjen et rent spor av kommunikasjon bak seg.

Hvordan informere i praksis

En sunn informasjon er kort, saklig og ikke opp til debatt. Det kan høres ut som:

– Jeg har bestemt meg for å gå videre med dette.

• "Jeg vil at du skal vite at jeg tok prosjektet."

• "Jeg forlater partnerskapet. Her er tidslinjen."

• "Jeg starter virksomheten. Jeg skal fortelle deg hva jeg trenger."

Legg merke til at ingen av disse er spørsmål. Ingen av dem venter på at den andre personen skal vurdere om handlingen skal skje. De legger ganske enkelt informasjon inn i feltet slik at den andre personen kan svare på virkeligheten, ikke for å overraske.

Noen manifestorer informerer verbalt, noen ved tekst, noen gjennom handlingen selv. Kanalen spiller ingen rolle. Det som betyr noe er at informasjonen kommer ut før sammenstøtet forårsaker unødvendig friksjon.

The Healthy Manifestor Path

En manifestator som lever riktig gjør tre ting godt. De starter rent. De informerer på en måte som ikke undergraver igangsettingen. Og de hviler mellom syklusene, og hedrer sin ikke-sakrale energi og deres behov for å frigjøre i stedet for å opprettholde.

Tillatelse er ikke en del av den syklusen. Auraen er stengt av en grunn. Det beskytter den initierende energien fra å bli utvannet av andres meninger. I det øyeblikket en manifestator begynner å spørre: "Er dette greit?" de har gått ut av sitt eget design og inn i andres.

Hvis du er en manifestator og du har ventet, les strategien din på nytt. Du venter ikke på å få lov. Du venter bare på det rette øyeblikket for å la folk komme inn på det som allerede skjer. Start først. Informer andre. Hvil og begynn på nytt.