Om din design har ett definierat hjärtcenter, ett odefinierat G-center och ingen definierad motor kopplad till halsen, är din inre auktoritet hjärtat, ibland kallat
Heart Center Authority Framework för viljebaserade val
Om din Design har ett definierat Hjärtcentrum, ett odefinierat G-center och ingen definierad motor kopplad till Halsen, är din inre auktoritet Hjärtat, ibland kallat Vilja- eller Egocentrum. Detta är ditt beslutsfattande instrument, och det fungerar helt annorlunda än sakral, solarplexus eller mjältauktoritet. Hjärtat reagerar inte på ljud, humör eller instinkt. Den svarar bara på en fråga: kan jag lova detta?
Hjärtcentret är sätet för viljestyrka, materiell manifestation och självvärde. Den är binär i sitt svar. Antingen säger den ja, jag kan lova att göra det här, eller så säger den nej, det kan jag inte. Det finns inget mittemellan, ingen nyans, ingen partiell entusiasm. Denna binära natur är grunden för ramverket.
Kärnmekanismen
Heart Center Authority arbetar genom handlingen att lova. När ett beslut ligger framför dig är den enda relevanta frågan om du, specifikt, är villig att förbinda din viljestyrka att följa det. Hjärtat bryr sig inte om konsekvenserna, vad andra kommer att tycka eller om valet är "rätt". Den bryr sig bara om huruvida du kan hålla löftet.
Det är därför som Hjärtamyndigheter ofta känner sig fast när de försöker fatta beslut på det sätt som Generatorer eller Projektorer fattar beslut. Det finns inget sakralt "äh va", ingen känslomässig våg att vänta på, ingen intuitiv träff. Det är bara frågan om viljestyrka och kapacitet.
Ett enkelt sätt att testa ett beslut: föreställ dig att du precis har sagt till personen mitt emot dig: "Jag ska göra det här." Lägg märke till vad som händer i din kropp. Om det finns sammandragningar, tvekan, en känsla av tyngd, eller någon version av "jag kan inte" stiger upp, är svaret nej, även om du vill att det ska vara ja. Om det finns öppenhet, en känsla av soliditet eller ett tyst "jag kan göra det" är svaret ja.
Det fyrdelade ramverket
Först, nämn vad du vill. Hjärtamyndighetens beslut börjar med önskan, inte plikt. Frågan är aldrig "vad ska jag göra" utan "vad vill jag". Det är här många Heart Authority-människor blir förvirrade. De fick lära sig att ta hänsyn till andra först, att väga vad som är "rätt", att fråga vad situationen kräver. Inget av detta gäller. Hjärtat verkar genom att vilja. Om du inte kan nämna vad du vill är beslutet inte klart.
För det andra, testa löftet. När du vet vad du vill, fråga: kan jag lova att följa upp? Inte "ska jag" eller "skulle det vara trevligt om jag gjorde det" eller "kan jag nog klara det här om allt går bra". Ett riktigt löfte. Den sorten du kan göra till en vän och vara säker på att du skulle behålla. Om ja, gå vidare. Om nej är svaret nej, oavsett hur mycket du vill ha utfallet.
För det tredje, ge det tid. Hjärtbeslut behöver ofta timmar, dagar eller till och med längre för att mogna. Detta är inte känslomässig väntan, det är viljestyrkabedömning. Hjärtat måste överväga om den energi som krävs för att leverera faktiskt är tillgänglig. Sov på viktiga beslut. Testa löften över en helg, inte i ett ögonblick av inspiration. Om ett beslut måste fattas omedelbart och det inte finns någon klarhet är det i sig information.
Fjärde, hedra självvärde. Hjärtcentret är direkt kopplat till självvärde. När du konsekvent åsidosätter dess nej med andras förväntningar, urholkar du själva mekanismen som är utformad för att vägleda dig. Lägg märke till när du är på väg att ge ett löfte om att hålla freden, att bevisa något eller att undvika att göra någon besviken. Det är inte hjärtsvar. Det är tilltalande svar som låtsas vara viljestyrka.
Hur det låter i verkliga livet
En hjärtemyndighetsperson som väljer ett jobb frågar: vilken kan jag lova att dyka upp för, även på hårda dagar, även när nyheten tar slut? Inte vilken man exciterar sakralen (odefinierad) eller vilken man känner sig känslomässigt meningsfull (också odefinierad). Vilken kan jag överlåta min vilja till.
En hjärtemyndighetsperson som överväger ett relationsåtagande frågar: kan jag lova den här personen min viljestyrka? Inte om förhållandet är "ment to be" eller om det känns "rätt i kroppen" i någon andlig mening. Kan jag ärligt talat säga att jag kommer att leverera vad detta åtagande kräver.
Materiella beslut, ekonomiska val, löften om tid och energi, det är territoriet där Heart Authority lyser. Materiella angelägenheter känns ofta mer levande för Heart Authority-människor än abstrakta eller känslomässiga. Detta är inte ett fel. Det är designen.
Vanliga fallgropar
Det vanligaste misstaget är att ge löften för att behaga andra. Hjärtat säger nej, personen säger "men jag behöver verkligen att du gör det", och hjärtmyndighetens person åsidosätter nejet av skuld. Det är så självvärde skadas, och det är hur Heart Authority-människor slutar utmattade och förbittrade.
Den andra fallgropen går för snabbt. Hjärtbeslut behöver tid. Ett ja känt på fem minuter är ofta ett ja till att vilja, inte ett ja till att lova. Låt jaet lösa sig. Om den överlever en dag eller två är den verklig. Om det upplöses var det aldrig ett löfte, bara en önskan.
Den tredje fallgropen är att blanda ihop hjärtats auktoritet med känslomässig eller intuitiv auktoritet. Hjärtat talar inte i känslor eller blixtar. Det talar i kapacitet. "Jag kan" eller "Jag kan inte." Det är hela vokabulären.
Att leva med hjärtats auktoritet
När du börjar använda detta ramverk blir livet tystare. Den oändliga vägningen av för- och nackdelar upphör. Frågan blir enklare, och svaren blir mer tillförlitliga. Du slutar försöka vara Generatorer med deras sakral "uh huh," och du börjar lita på det långsammare, mer solida ja av din egen viljestyrka.
Hjärtcentret vet vad du kan leverera. Din enda uppgift är att lyssna på den, ge den tid och hedra dess nej lika mycket som dess ja. Det är hela ramverket, och det räcker.