Både Human Design och MBTI är populära ramverk för att förstå personlighet, och många märker att deras ENTP-etikett dyker upp tillsammans med vissa Hum
Mänsklig design och ENTP: där de överlappar och divergerar
Varför dessa två system jämförs
Både Human Design och MBTI är populära ramverk för att förstå personlighet, och många märker att deras ENTP-etikett dyker upp tillsammans med vissa Human Design-konfigurationer. Överlappningen är verklig vid ytan, men de två systemen byggdes för olika ändamål. MBTI beskriver kognitiva preferenser - hur ett sinne tenderar att ta in information och fatta beslut - medan Human Design beskriver en energisk mekanik, som föreskriver en Strategi (hur man engagerar livet) och en Auktoritet (hur man beslutar). Genom att behandla dem som likvärdiga kollapsar två distinkta linser till en.
Där ENTP och vanliga HD-mönster rimmar
MBTI ENTP domineras av extraverterad intuition (Ne) som stöds av introvert tänkande (Ti). I termer av mänsklig design dyker detta ofta upp som någon vars halscentrum är definierat (färdigt uttryck), vars Ajna-center är definierat (analytisk, konceptuell bearbetning) och vars energityp snedställs mot antingen manifesterande generator eller generator – båda definierade S. Speciellt manifesterande generatorer speglar ENTP:s hoppa över steg, multi-passionerade rytm: de initierar och svarar, ofta hoppar från ett projekt till nästa med häpnadsväckande hastighet.
The Channel of Awakening (33–13), ibland kallad "The Prodigal," dyker upp ofta hos nyfikna, berättelsedrivna kommunikatörer. Det har en egenskap av att behöva höra den andra sidan av varje argument innan man bestämmer sig – slående nära den stereotypa ENTP-debattören.
Med det sagt är många ENTP också projektorer inom mänsklig design, särskilt när de mognar. Projektorer utmärker sig på att se system och vägleda andra, vilket speglar ENTP:s styrka som strategisk konsult när de slutar försöka övervinna generatorer.
Auktoriteten svarar på en annan fråga än typ
Här är den viktigaste skillnaden. Ett ENTPs Ti-dominant sinne är byggt för att analysera, omformulera och debattera internt och externt. Human Design Authority handlar inte om vilken tanke som vinner – det handlar om vilken inre signal man ska lita på innan man agerar. En sakral myndighets MG/Generator uppmanas att vänta på en gut "uh-huh" eller "uhn-uhn." En mjältauktoritet litar på omedelbar intuition. En mental/miljömyndighet – kanske den mest ENTP-vänliga – måste prata ut det med rätt bollplank. Att säga till en ENTP att de är en ENTP ger dem ordförråd; Att säga till dem att de har mental auktoritet ger dem en procedur.
Viktiga konceptuella skillnader för att hålla rent
- MBTI är beskrivande för kognition; HD är föreskrivande för engagemang.
- MBTI är typologiskt och något flytande (människor utvecklas genom funktioner); HD är fast vid födseln och baserat på en astrologisk/energetisk beräkning.
- Två ENTP kan dela typ och ha helt olika profiler, auktoriteter, definitioner och inkarnationskors.
- HD integrerar I Ching, det kabbalistiska livets träd, astrologi och chakrasystemet – MBTI integrerar jungiansk psykologi.
En praktisk syntes
Använd MBTI för att förstå hur du tänker och varför vissa mönster upprepas. Använd Human Design för att bestämma när och hur du ska agera. En ENTP kan använda Ne för att utforska sitt diagram, men bör motstå att låta Ti åsidosätta deras auktoritet med en till "bättre" aning. Om du har sakral auktoritet är den kroppsresponsen mer tillförlitlig än den tionde mentala modellen. Om du har mental auktoritet är strategin att prata igenom beslutet med en pålitlig vän.
Att kombinera de två: ENTP får en utvecklingskarta över sinnet; Human Design ger ett dagligt operativsystem. Ingen ersätter den andra, och en överidentifikation med någondera — "Jag är en ENTP-Mental-Authority 3/5 MG" — brukar signalera att personen använder ramen för att tänka, istället för ramen för att leva.