ヒューマンデザインとMBTI INTJ: 重複する部分と異なる部分

ヒューマン デザインと MBTI INTJ: 重複する部分と異なる部分

2 つの答えではなく 2 つのレンズ

ヒューマン デザインとマイヤーズ ブリッグス タイプ指標は、同じ心理領域の代替言語であるかのように議論されることがよくあります。そうではありません。 MBTI は、人がどのように情報を取り入れ、意思決定を行うかという認知的好みを説明します。ヒューマン デザインは、正確な瞬間、日付、出生場所から計算されたエネルギー的で戦略的な青写真を記述します。これらを交換可能なマッピング ツールとして扱うと過度の単純化につながりますが、対話の中で使用すると、特に INTJ のように内部的に複雑なタイプの場合、豊かに階層化された図が得られます。

パターンが共鳴する場所

正式な「INTJ ヒューマン デザイン タイプ」は存在しません。しかし、いくつかの繰り返しの相関関係は注目に値します。多くの自称INTJ はプロジェクターとしてヒューマンデザインに登場します。これはプロジェクターが「ヒューマンデザインのINTJ」だからではありません。しかし、どちらのシステムも、一定の身体出力を維持するのではなく、指導、戦略を立て、パターンを認識することに指向している人を描写しているためです。承認と招待を待つというプロジェクターの戦略は、幅よりも選択的な関与と深さを好む INTJ のよく言われる好みと共鳴します。

主力の傾向が強い INTJ (構築、出荷、実行する人) は、特に喉に接続された仙骨中心が定義されている場合、ヒューマン デザインのマニフェスティング ジェネレーターとしてテストされる可能性があります。ここでの重複はエネルギー的です。Ni-Te 軸のマルチステップで効率的な出力は、応答する前に複数のステージを迅速に通過する Manifesting Generator の能力を反映しています。

認知面では、支配的な内向的直観 (Ni) は、 多くの場合、定義されたアジナ中心 (精神処理) および定義された頭部中心 (物事を理解しようとする圧力) と相関します。内部戦略モデルを形成する INTJ のパターンは、環境内に存在するものを増幅するのではなく、定義されたセンターが一貫して情報を処理する方法を反映しています。

システムが分裂する場所

相違点は類似点よりも顕著です。 MBTI タイプは自己申告による好みの分類であり、個人の成長、ストレス、または正直な再評価によって変化する可能性があります。ヒューマン デザイン チャートは誕生時に数学的に固定されており、変更されません。 MBTI では 16 個のバケットが提供されます。ヒューマン デザインでは、タイプ、プロファイル、権限、定義、センター、ゲート、チャネルにわたる何千もの独自の組み合わせが提供されます。 MBTI はあなたがどのように見えるかを尋ねます。ヒューマンデザインは、あなたの特定の化身がどのように機能するように配線されているかを尋ねます。

2 番目の分かれ目は、自由意志の問題です。 MBTI は、認知機能を、研ぎ澄ましたり、設定したりできる中立的なツールとして位置づけています。ヒューマン デザインには、戦略と権威というより運命的な言語が含まれており、一度無視されると抵抗を生み出す世界にチャートが関与するための正しい方法があることを示唆しています。どちらの主張も経験的に証明されていません。どちらも鏡として使えますが、鏡の形が異なります。

実際、それらをまとめる最も根拠のある方法は、MBTI で思考パターンを明確にし、ヒューマン デザインで行動パターンを明確にすることです。 1 冊は大きな人生計画を立てる前に読み、もう 1 冊は自分自身の配線との戦いに気づいたときに読んでください。