Return

Pirmoji Grįžimo vartų eilutė yra tylus tyrinėtojas, kuris pasisuka į vidų prieš imantis bet kokių išorinių veiksmų. Giliai pripažįstama, kad emociniai ir psichiniai ciklai, kuriuos patiria žmogus, yra ne atsitiktinis triukšmas, o užkoduotos žinutės, nešančios informaciją apie nebaigtus reikalus, užgniaužtus jausmus ar neištirtus įsitikinimus. „Neatlikimo nuodėmė“ kalba apie tai, kas liko nepastebėta, išvengta modelio, apeinamas jausmas – nes tai, kas praleista iš sąmoningo tyrimo, linkusi grįžti kaip krizė. Grįžtantis tyrinėtojas tyrinėja mintį ne dėl savęs, o įsiklauso į apatinį sluoksnį, rekursinę kilpą, kuri iškyla iki tol, kol bus tinkamai paliudyta. Savo dovanoje ši linija sukuria pagrindinį gebėjimą judėti per psichines ir emocines kilpas su sąmoningumu, o ne būti jų nešama. Yra brandaus savęs stebėjimo kokybė, noras sėdėti su diskomfortu pakankamai ilgai, kad išgautų savo mokymą, ir supratimas, kad pati sąmonė yra priemonė kartojimui paversti išmintimi. Tačiau šešėlis gali pasireikšti kaip pernelyg intelektualizuojantis jausmas, pasitraukimas į begalinę analizę, o ne įkūnytą patirtį, arba pasiklydimas amžiname „tyrimų“ cikle, kuris tampa protingu būdu išvengti realaus gyvenimo. Kai tyrimas pakeičia veltinį praėjimą, kilpa užsiveržia, o ne atsidaro, o grįžtama tampa durimis, prie kurių ne kartą priartėjama, bet pro kurias niekada nepraeinama. Praktiškai šiai linijai naudinga pagerbti nusileidimą į modelį prieš ieškant sprendimo. Žurnalų rašymas, kontempliatyvi pauzė ar tiesiog pasikartojančios minties įvardijimas nebandant jos ištaisyti gali palaikyti sąmoningą vartų žadamą praėjimą. Kviečiame pasitikėti, kad pats grįžimas – sukimas atgal į tai, kas buvo nepastebėta – yra išgydymas, o tyrimo gilumas, atsižvelgiant į paciento laiką, natūraliai subrandina žinojimą, kad joks nuorodos nebūtų galėjęs suteikti. Darbas yra ne pabėgti nuo ciklo, o patekti į jį visiškai pabudus.