Crisis

Krizių tyrinėtojas turi vidinę trauką su mokslininko kantrybe ir griežtumu išskaidyti emocinio perversmo anatomiją. Tai nėra atsitiktinis smalsumas – 1 eilutė reikalauja pagrindinio supratimo, „kaip tai iš tikrųjų veikia? orientacija į tamsias naktis, kurios praeina per gyvenimą. Ištikus krizei, žmogus, turintis 36,1, yra priverstas sulėtinti tempą, stebėti ir kartoti savo emocinės bangos teritoriją, ieškodamas mechanizmo, kuriuo juoda virsta aušra. Pirminė įžvalga, kad krizė yra ne pabaiga, o durys, yra šio tyrimo kertinis akmuo; visa kita išplaukia iš sėdėjimo su ta tiesa pakankamai ilgai, kad iš tikrųjų ją išgyventum, o ne tiesiog žinotum. Tačiau tyrėjo šešėlis yra nuolatinio tyrimo spąstai. Gali būti tendencija likti analizuojant kančią, o ne jos transformaciją, arba intelektualizuoti emocinę patirtį tą pačią akimirką, kai kūnas prašo pajusti. Žmogus, veikiantis iš šešėlio, gali tapti nuolatiniu krizės mokiniu, nuolat besiruošiančiu, nuolat tyrinėjančiu, niekad nenusileidžiančiu į naują supratimą, kurio siekia. Jie taip pat gali tyliai tapti priklausomi nuo tamsiųjų laikotarpių dramos, nesąmoningai siekdami perversmo, nes tyrinėjant atrodo gyviau nei po to sekančią ramybę. Atpažinti momentą, kai tyrimas baigtas – ir atėjo momentas, kai reikia įgyti išmintį – čia yra pagrindinė praktika. Praktiškai ši energija klesti, kai jai suteikiamas pagrindas jos tyrimui: žurnalas, mokymas, ilgas pasivaikščiojimas, žmogaus transformacijos tyrimas. 36.1 tyrėjui dažnai reikia leidimo, kad galėtų rimtai žiūrėti į krizę kaip į dalyką, kurį verta ištirti, ir jam naudinga gerbti laikus, kai banga kyla, atsitraukdamas, stebėdamas ir klausdamas, ko ši specifinė tamsa turi išmokyti. Dovana, kai įkūnyta, yra gebėjimas vaikščioti kitus per jų pačių sukrėtimus su pagrįstumu, kuris atsiranda tik pačiam susiplanavus teritoriją – asmeninių užtemimų skausmą paverčiant pastovia šviesa būsimam keliui.